Сказано в эфире

Историк: в битве на Калке в отряде Поповича сражались 70 богатырей

Читать на сайте radiosputnik.ru
Об исторических уроках битвы на Калке беседовали в эфире радио Sputnik научный сотрудник Института российской истории РАН Константин Аверьянов и председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский.
Почему русское войско проиграло монголам битву на Калке?
В этом году исполняется 800 лет битве на Калке, в которой объединенное войско русских княжеств и половцев потерпело поражение от монгольской армии.
Беседу о причинах этого поражения продолжили в эфире радио Sputnik ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Константин Аверьянов и председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский.
«

"Монгольская армия – крайне дисциплинированная, высокоорганизованная армия с передовой по тем временам тактикой наступательного боя, предусматривающего минимальные собственные потери. Это очень мобильная армия, активно использующая разные способы обстрела соперника издалека, ведомая опытными эффективными полководцами. И это армия монолитная, одна, как кулак. Русская армия, какой бы она ни была по численности, это не одна армия. Русская армия, по сути, представляла собой как минимум четыре воинских подразделения... Не было объединенной воинской группировки, единого командования. Хотя Мстислав Киевский формально является великим князем и, казалось бы, его должны слушать другие князья, но на самом деле никто его не слушает. Соответственно, его не слушают и более мелкие начальники, его не слушают половцы. И де-факто русская армия представляет из себя четыре разрозненные группировки – черниговскую, киевскую, галицкую и полоцкую. Разрозненные до такой степени, что находятся в разных местах боя на расстоянии в несколько километров друг от друга", – отметил Владимир Мединский в эфире своей авторской программы на радио Sputnik.

После битвы на Калке князья юго-запада Руси получили 15-летнюю передышку – но не смогли ею воспользоваться, добавил Константин Аверьянов.
«

"Впечатление после битвы на Калке осталось тяжелое. Киевляне были разбиты. Но тем не менее, ситуация сложилась так, что когда через 15 лет Батый пошел на Русь, он пошел сначала не на Киев, а пошел на Северо-Восточную Русь, на Рязань. И только после захвата этой территории, через год начал наступление на Киев. Поэтому в определенной мере битва на Калке дала киевлянам, галицким войскам и другим какой-то промежуток времени, чтобы подготовиться, но они им не воспользовались", – пояснил историк.

Историк объяснил, откуда взялся термин "Киевская Русь"
Есть упоминания об участии в битве отряда богатыря Александра Поповича, продолжил Константин Аверьянов.
«

"В летописях упоминается о том, что в битве на Калке в составе киевского войска участвовал богатырь Александр Попович, которого историки почему-то признают за Алешу Поповича. Он погиб вместе с 70 богатырями, то есть его дружина составляла всего 70 человек. Отряд Поповича, который пришел к Мстиславу Киевскому – это 70 профессиональных воинов, которые и ранее участвовали в битвах", – рассказал историк.

Он также объяснил, почему археологи не могут найти оружие и амуницию на местах древних сражений.
«

"С поля битвы все шлемы, кольчуги, мечи, луки и так далее старались забрать в качестве военных трофеев. Поэтому у нас остается практически мало подобных артефактов", – сказал Константин Аверьянов.

Оружие и амуниция в те времена стоили очень дорого, напомнил он.
Эфир программы Владимира Мединского слушайте здесь:
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.
Обсудить
Рекомендуем