США строят планы: как ударить по Крыму, но без эскалации конфликта с РФ

Когда у Вашингтона появляется цель, он обязательно найдет для себя оправдание. Продукт, уверены американские политики, надо правильно оформить, чтобы его красиво подать своим избирателям в США и союзникам по НАТО. То, что позиции Украины с каждым днем слабеют под натиском СВО России, сильно беспокоит Белый дом. В результате чувства – все острее, а самообладание – слабее. Как раз это, должно быть, мешает Вашингтону трезво оценивать ситуацию. Официально о планах удара по Крыму в США еще не объявляли. Но, как это часто бывает, СМИ стало известно, что администрация президента США Джо Байдена задумалась о дополнительной военной помощи Украине.

В Белом доме считают: когда Россия поймет, что контроль над полуостровом может оказаться под угрозой, это ее остепенит. Тогда у Киева заметно усилятся позиции в потенциальных переговорах с Москвой, пишет газета News York Times со ссылкой на источники. Так в Вашингтоне рассуждают, не признавая Крым российским. А значит, можно и силами помериться под предлогом борьбы за справедливость и целостность Украины. Только вот Крым сам решил в 2014 году, что с Киевом ему не по пути. Тем не менее, как пишет издание, США рассматривают возможность поставок ряда видов оружия, в том числе РЗСО HIMARS и БМП Bradley. Однако о поставках ракетных систем дальнего радиуса действия речи не идет.

С другой стороны, в Вашингтоне признаются, что не в силах просчитать развитие ситуации на 100 шагов вперед, и чем может обернуться такая дерзость – удары по Крыму. Ведь Белый дом не раз заявлял, что не поощряет Украину в том, чтобы наносить удары по территории России. На днях это в очередной раз подтвердил представитель Госдепа Нед Прайс. И вот тут возникает дилемма. Стоит ли усиливать позиции Киева, если это может реально привести к серьезной эскалации конфликта? Ведь Россия будет защищать Крым – свою территорию – всем доступным вооружением.

Возможно, этим и объясняется нежелание США передать Киеву даже символическое число танков Abrams. То есть насколько бы дерзкими планы ни были, а риск стать легитимной целью для ответа России сдерживает самоуверенность Вашингтона.

Да и за своих союзников, в данном случае за ФРГ, Америка тоже опасается. Сейчас Белый дом, считают европейские чиновники, политически пытается прикрыть немецкого канцлера Олафа Шольца, пишет газета Financial Times. Очевидно, подставлять своих вассалов в Европе Вашингтону тоже не хочется. Иначе на кого потом можно будет возложить миссионерскую кампанию по продвижению "прогрессивных" демократических идей США? К тому же, прежде чем отправлять танки – из США Abrams, а из ФРГ Leopard – было бы неплохо также взвесить все плюсы минусы этих поставок. Не исключено, что именно поэтому Вашингтон кулуарно поддерживает отправку танков Берлином, но не требуют от него этого. Останется ли в плену своих страхов Америка или бросится во все тяжкие?

Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.