Казалось бы, когда решение по уголовному делу принимают случайные люди с безупречной репутацией, которые абсолютно ни в чем не заинтересованы - это оптимальный вариант, особенно если процесс сложный и запутанный. Однако в российских судах не так часто встретишь присяжных заседателей. С одной стороны, работники правоохранительных органов не слишком рады, когда в их работу вмешиваются представители общественности. С другой, люди сами не горят желанием стать вершителями чьих-то судеб: из трехсот вызванных кандидатов приходит максимум 20.
Насколько эффективен суд присяжных в России, какие здесь возможны лазейки и манипуляции, и кто обычно становится присяжными заседателями? Об этом и не только побеседуем в эфире радио Sputnik.
Андрей Гривцов: судов присяжный в России мало, это связанно с небольшим количеством категорий дел, в которых они могут принимать участие. При этом власть очень неохотно расширяет подсудность присяжных.
Андрей Гривцов: это самая справедливая форма осуществления правосудия, но есть один минус - суд присяжных очень дорогой.
Андрей Гривцов: эмоциями присяжные выносят решение очень редко, сила в доказательной базе. Если мнения присяжных разделились пополам, то решение выносится в пользу подсудимого.
Тарас Ященко: суд присяжных и про справедливость, и про милосердие.
Тарас Ященко: присяжным гарантируется оплата труда и с работы никто не уволит.