https://radiosputnik.ru/20241112/1974701400.html
Трамп, нефть и климат
Трамп, нефть и климат - Радио Sputnik, 12.11.2024
Трамп, нефть и климат
Главный вопрос к климатическому саммиту ООН в Баку – станет ли он переломным. Удастся ли лидерам прийти к эпохальному соглашению о сохранении среды обитания не... Радио Sputnik, 12.11.2024
2024-11-12T00:56
2024-11-12T00:56
2024-11-12T00:57
в эфире
подкасты – радио sputnik
https://cdn.radiosputnik.ru/images/07e8/0b/0c/1974701290_0:3:1036:586_1920x0_80_0_0_d8037459bc9d5555c3f7d7db238456cc.jpg
Трамп, нефть и климат
Главный вопрос к климатическому саммиту ООН в Баку – станет ли он переломным. Удастся ли лидерам прийти к эпохальному соглашению о сохранении среды обитания не в ущерб глобальному развитию. Надо дождаться итогов, но вряд ли. Хорошо бы просто найти общий язык.
"Зеленые" двигают свою повестку. С виду изумительную. Да просто идеальную. Всеобщее благоденствие на цветущей планете. А вот на деле выглядит она пока как маниловщина. Причем крайне затратная. У углеводородной энергетики свои минусы. Тот самый углеродный след и парниковый эффект. Но и плюсы есть: растущая экономика и занятость миллионов.
Россия выступает за "золотую середину". А вот другой глобальный игрок – Америка – метается из стороны в сторону. При первом сроке Трампа США вышли из Парижского соглашения по климату. При Байдене вернулись. Теперь, стало быть, опять на выход? Или как? В Баку, кстати, Трамп не приехал. А жаль. Но ведь и Байден хорош. Его команда трубила про «зеленый вектор», а администрация конвейером выдавала новые лицензии на добычу ископаемых. И выдала-таки их на 20% больше, чем при Трампе.
Сам он уже предупредил, что примет срочные меры по облегчению добычи углеводородов. Даже лозунгом своей компании сделал недвусмысленное "Бури, детка, бури!". А значит, «зеленый переход», и так-то похожий на фантом, отодвигается еще минимум на 4 года.
audio/mpeg
Трамп, нефть и климат
Главный вопрос к климатическому саммиту ООН в Баку – станет ли он переломным. Удастся ли лидерам прийти к эпохальному соглашению о сохранении среды обитания не в ущерб глобальному развитию. Надо дождаться итогов, но вряд ли. Хорошо бы просто найти общий язык.
"Зеленые" двигают свою повестку. С виду изумительную. Да просто идеальную. Всеобщее благоденствие на цветущей планете. А вот на деле выглядит она пока как маниловщина. Причем крайне затратная. У углеводородной энергетики свои минусы. Тот самый углеродный след и парниковый эффект. Но и плюсы есть: растущая экономика и занятость миллионов.
Россия выступает за "золотую середину". А вот другой глобальный игрок – Америка – метается из стороны в сторону. При первом сроке Трампа США вышли из Парижского соглашения по климату. При Байдене вернулись. Теперь, стало быть, опять на выход? Или как? В Баку, кстати, Трамп не приехал. А жаль. Но ведь и Байден хорош. Его команда трубила про «зеленый вектор», а администрация конвейером выдавала новые лицензии на добычу ископаемых. И выдала-таки их на 20% больше, чем при Трампе.
Сам он уже предупредил, что примет срочные меры по облегчению добычи углеводородов. Даже лозунгом своей компании сделал недвусмысленное "Бури, детка, бури!". А значит, «зеленый переход», и так-то похожий на фантом, отодвигается еще минимум на 4 года.
audio/mpeg
Главный вопрос к климатическому саммиту ООН в Баку – станет ли он переломным. Удастся ли лидерам прийти к эпохальному соглашению о сохранении среды обитания не в ущерб глобальному развитию. Надо дождаться итогов, но вряд ли. Хорошо бы просто найти общий язык."Зеленые" двигают свою повестку. С виду изумительную. Да просто идеальную. Всеобщее благоденствие на цветущей планете. А вот на деле выглядит она пока как маниловщина. Причем крайне затратная. У углеводородной энергетики свои минусы. Тот самый углеродный след и парниковый эффект. Но и плюсы есть: растущая экономика и занятость миллионов. Россия выступает за "золотую середину". А вот другой глобальный игрок – Америка – метается из стороны в сторону. При первом сроке Трампа США вышли из Парижского соглашения по климату. При Байдене вернулись. Теперь, стало быть, опять на выход? Или как? В Баку, кстати, Трамп не приехал. А жаль. Но ведь и Байден хорош. Его команда трубила про «зеленый вектор», а администрация конвейером выдавала новые лицензии на добычу ископаемых. И выдала-таки их на 20% больше, чем при Трампе. Сам он уже предупредил, что примет срочные меры по облегчению добычи углеводородов. Даже лозунгом своей компании сделал недвусмысленное "Бури, детка, бури!". А значит, «зеленый переход», и так-то похожий на фантом, отодвигается еще минимум на 4 года.
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2024
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в эфире, подкасты – радио sputnik, аудио
В эфире, Подкасты – Радио Sputnik
Главный вопрос к климатическому саммиту ООН в Баку – станет ли он переломным. Удастся ли лидерам прийти к эпохальному соглашению о сохранении среды обитания не в ущерб глобальному развитию. Надо дождаться итогов, но вряд ли. Хорошо бы просто найти общий язык.
"Зеленые" двигают свою повестку. С виду изумительную. Да просто идеальную. Всеобщее благоденствие на цветущей планете. А вот на деле выглядит она пока как маниловщина. Причем крайне затратная. У углеводородной энергетики свои минусы. Тот самый углеродный след и парниковый эффект. Но и плюсы есть: растущая экономика и занятость миллионов.
Россия выступает за "золотую середину". А вот другой глобальный игрок – Америка – метается из стороны в сторону. При первом сроке Трампа США вышли из Парижского соглашения по климату. При Байдене вернулись. Теперь, стало быть, опять на выход? Или как? В Баку, кстати, Трамп не приехал. А жаль. Но ведь и Байден хорош. Его команда трубила про «зеленый вектор», а администрация конвейером выдавала новые лицензии на добычу ископаемых. И выдала-таки их на 20% больше, чем при Трампе.
Сам он уже предупредил, что примет срочные меры по облегчению добычи углеводородов. Даже лозунгом своей компании сделал недвусмысленное "Бури, детка, бури!". А значит, «зеленый переход», и так-то похожий на фантом, отодвигается еще минимум на 4 года.
