Ушел с дороги – такой закон. Байден объяснил давлением отказ от выборов

Вот выглядел бы он хотя бы так на тех самых дебатах с Дональдом Трампом, и, возможно, это интервью телеканалу CBS он бы давал, оставаясь кандидатом в президенты. Но у него тогда была "плохая ночь", прямой эфир и отъявленно препротивный раздражитель на расстоянии вытянутой руки. А сейчас комфортная обстановка, запись и милейший ведущий, задающий только согласованные вопросы. Главный из них: "Why?". Хотя для публики это уже не вопрос – она давно переключилась на Камалу Харрис, но самого Джо Байдена это все еще гложет. Обида то есть, причем на своих. Да если бы, машет он кулаками теперь, он остался в деле, то довел бы его до победы.

"Все опросы показывали, что гонка шла ноздря в ноздрю и я должен был победить, но мои коллеги-демократы в палате представителей и сенате решили, что я могу навредить им на их выборах". И хотя утверждение это кажется нелогичным, ибо трудно понять, чем именно переизбрание президента помешало бы его соратникам, уточнять у него этот момент не стали. Потому что в курсе, насколько "дутыми" были эти его ноздри. К тому же сам, объясняя что к чему, впервые подобрал нужное слово – "давление". Правда, не артериальное. Признал, что это не жест самопожертвования в интересах партии, как подавали его отказ прежде, а подчинение ее воли.

Ушел с дороги – такой закон: дряхлый должен уйти. В противном случае его бы вынесли. Не зря же поговаривали, что среди вариантов его устранения был и жесткий. Обошлось. И уже получается, что не зря. Его сменщица делает успехи. Несмотря на шлейф противопоказаний, откровенную глупость, местами переходящую в бред сивой кобылы, пардон – темной лошадки, и логорею (речевое недержание, если по-простому), она всего лишь через неделю после номинирования сотворила то, о чем Байден мог только мечтать, тем более после промаха Крукса, – превзошла республиканца в колеблющихся штатах. В некоторых везет ему приличные 5-6 процентов.

Хотя и на предвыборных митингах шарашит одно и то же, дословно воспроизводя, как ей представляется, свои самые сильные фишки – например, о работе в McDonald's в бытность студенткой или о том, что уже прокурором она познала "таких типов, как Дональд Трамп". И контактов с журналистами избегает – выйдя на замену, не дала ни одного интервью. И фейковыми фотографиями якобы встречающих ее толп демонстрирует свою "популярность". Но это приносит электоральные плоды. Она почти стала тем самым "любым средним кандидатом от демократов", о котором говорили, что он, если только это не Байден, должен обыгрывать Трампа процентов на 10.

Сам же Байден хоть и называет заклятого врага "подлинной угрозой американской безопасности", но не исключает его победы. "Если Трамп выиграет, необходимо будет пристально следить за происходящим" – "отомстил" он соратникам за свое изгнание, допустив их поражение. Ну потому что он-то с Трампом шел "ноздря в ноздрю", а его оставили с носом.