Впечатлениями от предвыборных дебатов экс-президента США Дональда Трампа и действующего главы государства Джо Байдена в эфире радио Sputnik поделилась американист Юлия Богуславская.
В США прошли предвыборные дебаты между действующим главой государства Джо Байденом и экс-президентом Дональдом Трампом.
В эфире радио Sputnik кандидат политических наук, старший преподаватель кафедры американских исследований факультета международных отношений СПбГУ Юлия Богуславская обратила внимание на отсутствие интереса у обоих участников дебатов к нуждам избирателей.
«
"Меня удивило в этих дебатах отсутствие эмпатии у обоих кандидатов. Они же хотят привлечь голоса избирателей. Задают простой вопрос: дорого детей содержать в Соединенных Штатах Америки, что делать? И оба начинают говорить про то, кто худший президент в истории Соединенных Штатов", – отметила она.
По мнению американиста, Трамп смотрелся на экране более выигрышно, чем его оппонент.
«
"Конечно, Трамп смотрелся бодрее, чем Байден, говорил и реагировал более динамично. Более живая мимика, и речь куда более живая… Сейчас многие американские эксперты говорят, что это был такой тест для Байдена, который ему надо было пройти, ему надо было доказать, что он в принципе вполне дееспособен. Действительно, речь (Джо Байдена, – ред.) начинала сбиваться, где-то он начинал говорить невнятно. Трамп, конечно, в физическом плане смотрелся намного лучше. <…> У меня складывалось впечатление, что Трамп сосредоточен, сконцентрирован на происходящем, в то время как Байден периодически, знаете…, такой взгляд в пустоту, какая-то дезориентированность", – добавила Юлия Багуславская.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.