Какое отношение имел английский посол к убийству Павла I и какую роль сыграли деньги Германии в революции 1917 года, рассказал в эфире радио Sputnik доктор исторических наук Владимир Мединский.
Существует много теорий, объясняющих факты российской истории вмешательством внешних сил, однако это упрощенный взгляд на события, отметил в эфире своей авторской программы на радио Sputnik доктор исторических наук, профессор, председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский.
«
"Легко искать объяснение своим проблемам в том, что англичанка, француженка, немка или кто-то там еще нагадили. Это очень упрощенный взгляд на события. <…> Рассуждать, что англичане убили Павла I, убили Александра II, отравили или спровадили в монахи Александра I и устроили революцию 1917 года – нет, это все сделали мы сами. Это наши внутренние противоречия, это делалось руками наших сограждан, это результат бесконечных цепочек внутренних ошибок. А то, что наши конкуренты на этом наживаются радостно, рукоплещут, подначивают и при возможности спонсируют – такая у них работа. Мы тоже коммунистические режимы поддерживали в советские годы везде, где могли", – отметил Владимир Мединский.
В частности, не выдерживает критики предположение, что английский посол мог быть инициатором заговора против Павла I, уверен он.
«
"Какие доказательства? Ну, заговорщики перед тем, как пойти и порешить государя императора …крепко напились в доме любовницы английского посла. Вот они там напились шампанским, возможно, за английский счет, и пошли, значит, убили императора. Мне кажется довольно примитивно представлять нашу элиту, а они были частью элиты, сильно недовольной курсом Павла, такими, знаете, наемными киллерами, которые за бутылку английскую – они за личный счет могли купить существенную часть Британских островов. Никакому английскому послу, боюсь, что и всему английскому королевству, было не по карману подкупить этих князей и вопреки их желанию, вопреки их убеждениям… заставить убить императора", – сказал Владимир Мединский.
Что касается революции 1917 года, то Германия, безусловно, спонсировала оппозиционные течения в Российской империи, но решающей роли в развитии событий это не сыграло, продолжил он.
«
"Первое: хотела ли Германия разбалансировать своего основного военного противника – Российскую империю? Естественно. Второе: кто выступал в качестве объективных внутренних союзников Германии? Революционеры, в первую очередь радикалы, которые желали поражения своему правительству. Это самая омерзительная позиция, которая может быть во время любого военного противостояния, хуже не бывает – это желать поражения своим. <…> Этим и занимались революционеры всех мастей – большевики, крайние эсеры и так далее. Поэтому Германия поддерживала оппозиционные течения внутри России, в том числе финансово, и не только большевиков. Она всем сестрам по серьгам раздавала. Сыграло ли это решающую роль – нет, не сыграло", – заключил Владимир Мединский.
Эфир авторской программы слушайте здесь.
Усвоенные уроки Крымской войны
3 октября 2023, 11:04
Как поражение в Крымской войне поменяло Россию
3 октября 2023, 11:33
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.