https://radiosputnik.ru/20230823/kurskaya-bitva-1891855490.html
Почему гитлеровцев не спасла в Курской битве их "чудо-техника"?
Почему гитлеровцев не спасла в Курской битве их "чудо-техника"?
Почему гитлеровцев не спасла в Курской битве их "чудо-техника"?
Радио Sputnik, 23.08.2023
2023-08-23T21:50:00+03:00
2023-08-23T21:50:00+03:00
2023-08-23T21:50:00+03:00
сказано в эфире
подкасты – радио sputnik
курская битва
николай валуев
константин сивков
техника
https://cdn.radiosputnik.ru/images/07e6/07/05/1800295877_0:174:3000:1862_1920x0_80_0_0_647eb3eddc58c2fd41b82980d466dabb.jpg
Восемьдесят лет Курской битве: как это было?
Двадцать третьего августа 1943 года завершилась Курская битва, в которой были разгромлены немецко-фашистские войска. Прошло 80 лет со дня одного из самых значимых событий Великой Отечественной войны, с которым связывают окончательный перелом в ходе боевых действий. Какие были расклады перед сражением? В каком состоянии была советская армия? И что помогло нам одержать победу? Ответы на эти и другие вопросы ищем в программе Николая Валуева "Разбор полетов" в эфире радио Sputnik.
Константин Сивков: на Курской дуге немецкий план состоял в том, чтобы разгромить стратегическую группировку войск, состоящую из трех фронтов, которая должна была бы, в случае разгрома, открыть окно для наступления на Москву. Комплекс новых огневых средств по расчету гитлеровцев должен был окружить наши войска и затем в образовавшуюся брешь быстрым маршем кинутся на Москву. С нашей стороны, это тоже было ключевым сражением. Поскольку мы знали, что там будут сосредоточены все наиболее боеспособные части, то перемолоть и уничтожить эти части – это была главная наша задача.
Константин Сивков: гитлеровцы рассчитывали на мощь своих танков. У "Тигра" лобовая броня была 100 миллиметров, он имел возможность пробить 50-тимиллимитровую броню нашего танка с расстояния в 1,5-2 километра. "Пантера" имела еще большие пробивные способности. "Фердинанд" был вообще не поражаемый ничем, но имел скорость хода всего 20 километров в час, весил 70 тонн и маневренность была ограничена. У всех танков была очень сложная система построения ходовой части, минус которой было то, что в случае выхода ее из строя в полевых условиях ее отремонтировать было практически невозможно.
audio/mpeg
Курская битва: итоги сражения и оценки историков
Сражение под Прохоровкой стало одним из важнейших этапов Курской битвы. С двух сторон сошлись более 1200 танков и самоходных орудий. Уже через несколько дней после этого стал очевиден безоговорочный успех советских войск. Однако, до сих пор на Западе находятся "историки", которые уверены, что танков было в разы меньше, а немецкие войска отошли по "приказу Гитлера". Почему рождаются такие мифы? И остались ли еще белые пятна в истории Курской битвы? Говорим об этом в программе Николая Валуева в эфире радио Sputnik.
Константин Сивков: на Курской дуге процент наших тяжелых танков был невелик, процентов 10, не больше. Средних танков было где-то половина от общего количества. Остальное – это легкие танки. То есть, учитывая, что немцы бросили 90 самоходок "Фердинанд", что было очень серьезной силой, 200 танков типа "Пантера" и где-то около 300 "Тигров", то это все существенно превосходило по огневой мощи основные наши танки.
Константин Сивков: в ходе оборонительной операции нашей авиации удалось завоевать, по сути дела, господство в воздухе. Сначала превосходство, а потом господство. Когда наши нанесли превентивный удар по районам дислокации артиллерии, которые мы вскрыли силами разведки, то вместо полноценной артиллерийской подготовки немцы бросили вперед авиацию. В итоге немецкая авиация попала на очень плотную систему зенитного огня, которая была организована во взаимодействии с нашими истребителями. И они понесли значительные потери и в бомбардировочной авиации, в истребителях.
audio/mpeg
https://radiosputnik.ru/20230709/latviya-1883157778.html
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2023
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
подкасты – радио sputnik, курская битва, николай валуев, константин сивков, техника
Сказано в эфире, Подкасты – Радио Sputnik, Курская битва, Николай Валуев, Константин Сивков, Техника
Почему гитлеровцев не спасла в Курской битве их "чудо-техника"?
Заместитель президента РАРАН Сивков рассказал о ходе и значении Курской битвы
О ходе и значении Курской битвы рассказал в эфире радио Sputnik действительный член РАРАН, доктор военных наук Константин Сивков.
Битва на Курской дуге рассматривалась гитлеровским командованием как ключевое сражение, которое должно было открыть вермахту путь на Москву. К этой битве немецко-фашистские захватчики готовились очень тщательно, но все их расчеты были опрокинуты советскими войсками, отметил заместитель президента Российской академии ракетно-артиллерийских наук (РАРАН) по информационной политике, действительный член РАРАН, доктор военных наук Константин Сивков.
Двадцать третье августа 1943 года – день завершения Курской битвы, одного из важнейших сражений Великой Отечественной войны. В ходе этой битвы были окончательно сорваны планы вермахта переломить ход войны в свою пользу, после разгрома на Курской дуге гитлеровские армии в стратегическом плане только отступали.
«
"На Курской дуге немецкий план состоял в том, чтобы разгромить стратегическую группировку советских войск, состоящую из трех фронтов. Это должно было, по их замыслу, открыть окно для наступления вермахта на Москву. Гитлеровцы рассчитывали на то, что им это удастся, благодаря качественно новым образцам техники – это в том числе (самолеты) "Фокке-Вульф-190" модификаций А4 и А8, танки "Тигр" и "Пантера", САУ "Фердинанд"... Комплекс новых огневых средств, по расчету гитлеровцев, должен был обеспечить окружение наших войск, чтобы затем в образовавшуюся брешь быстрым маршем двинуться на Москву. С нашей стороны это тоже было ключевое сражение. Поскольку мы знали, что там будут сосредоточены все наиболее боеспособные части немцев, перемолоть и уничтожить эти части – это была главная наша задача", – сказал Константин Сивков в эфире программы Николая Валуева на радио Sputnik.
Основной расчет вермахта был на мощь новых образцов бронетехники, продолжил он.
«
"У "Тигра" лобовая броня была 100 миллиметров, он имел возможность пробить 50-миллимитровую броню нашего танка с расстояния 1,5–2 километра. "Пантера" имела еще большие пробивные способности... У "Фердинанда" лобовая броня – 200 миллиметров, он был вообще не поражаем ничем. Но имел скорость хода всего 20 километров в час по шоссе, весил 70 тонн и маневренность была ограничена. У всех танков была очень сложная система построения ходовой части. Ее минусом было то, что в случае выхода из строя в полевых условиях отремонтировать ее было практически невозможно", – уточнил доктор военных наук.
По его словам, новые танки и САУ вермахта были серьезной силой.
«
"На Курской дуге процент наших тяжелых танков был невелик, из общего количества в пять тысяч их было процентов десять, не больше... Средних танков у нас было где-то половина от общего количества. Остальное – это легкие танки. То есть, учитывая, что немцы бросили в сражение 90 самоходок "Фердинанд", что было очень серьезной силой, 200 танков типа "Пантера" и где-то около 300 "Тигров", то это все существенно превосходило по огневой мощи основные наши танки", – сказал Сивков.
Все это гитлеровцам не помогло, советские войска умело использовали имеющиеся возможности и в итоге получили преимущество как на земле, так и в воздухе.
«
"В ходе оборонительной операции нашей авиации удалось завоевать сначала превосходство, а потом и господство в воздухе. Когда наши нанесли превентивный удар по районам дислокации артиллерии, которые мы вскрыли силами разведки, то вместо полноценной артиллерийской подготовки немцы бросили вперед авиацию. В итоге немецкая авиация попала на очень плотную систему зенитного огня, которая была организована во взаимодействии с нашими истребителями. И они понесли значительные потери и в бомбардировочной авиации, в истребителях. Тем самым мы заполучили некоторое преимущество на воздухе. Потом мы это преимущество постоянно наращивали", – пояснил доктор военных наук.
Программу Николая Валуева слушайте
здесь.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам. 
