"Развитие промышленности при Александре III проходило феноменальными по сегодняшним меркам темпами. Правда, такие же темпы развития были до 1913 года и при его сыне Николае II. Но при Николае это сопровождалось революционными потрясениями, которых при его отце не было. Во многом эти темпы – результат реформ Александра II, во многом это результат умной протекционистской политики правительства Александра III. Он обеспечил стабильность и приток инвестиций", – сказал Владимир Мединский в эфире своей авторской программы на радио Sputnik.
"Почему французские банки стали крупнейшими кредиторами нашей промышленности? Потому что рантье – французские буржуа несли свои деньги в банк под пять процентов. Банки ссужали эти деньги российским банкам либо промышленникам, которые вкладывали их в производство и получали на этом 10–20–30 процентов годовых. Банки были заинтересованы в инвестициях в растущие рынки. Россия была Меккой для иностранных инвестиций: низкие налоги, недорогая рабочая сила, низкий уровень коррупции. Плюс политика господдержки – мы вкладывались активно в коммуникации. Тысяча километров железных дорог в год строилась при Александре III", – привел пример Мединский.
"Александр (будучи наследником престола) лично участвовал в войне с Турцией. Он был на передовой. Полки в атаку не водил, но в штабе на второй линии находился и все ужасы войны видел. Миролюбие Александра III им самим объясняется, он говорил: вы на войне не были, оторванные руки и ноги не видели в лазаретах, а я видел, поэтому при мне Россия не будет воевать столько, сколько может. И слово он это держал", – добавил председатель РВИО.