Изменения в природе. Байден нашел кое-что пострашнее атомной войны

Удивительный все-таки человек – этот их Джозеф Байден. Дожил до 80, а сохранил интеллект шведской девочки-подростка. Пусть ей уже и 20. Для человечества, говорит, изменение климата опасней ядерного оружия. Странно, что его не было вместе с Гретой на защите немецкой деревушки Лютцерат, которую снесут ради угольного карьера. Может, потому что власти пошли на это из-за энергетического кризиса, вызванного отказом от российского газа, "Северный поток" которого был остановлен терактом, приведшим в неописуемый восторг администрацию этого самого Байдена? Хотя это – совсем другая история, от которой все-таки не умирает все живое.

Гораздо страшнее, что президент страны, применявшей атомную бомбу, опять не видит в этом ничего экзистенциального. Как он еще не сказал, что "ядерная зима" может быть не только вредной, но и полезной, поскольку охладит глобальное потепление. С него бы сталось. И что характерно, не только с него. Если в России, например, применение такого типа вооружений исключительно в компетенции Верховного главнокомандующего, то у них даже некто Остин считает себя вправе размахивать ядерной дубинкой, угрожая с легкостью опустить ее да хоть бы и на Корейский полуостров.

И эти люди еще обижаются, что мы не позволяем им за нами подглядывать. Госдеп обвинил Россию в несоблюдении СНВ-3, потому что не пускает американских инспекторов на свои стратегические объекты. "Договор отвечает интересам США. Он ограничивает российские ядерные силы и обеспечивает возможности их оценки, которых в противном случае мы бы не имели", – спохватились они, накатав на нас кляузу в конгресс. Как, говорят, было бы хорошо, если бы как раньше: вы – к нам, мы – к вам. "Ничего не мешает российским инспекторам приехать в США", – строит из себя паиньку Госдеп, будто никто не знает, как они выдают визу даже нашим дипломатам.

Да и что мы там не видели? Все те же "Минитмены III"? Других-то у них нет. А у нас и "Сарматы", и "Авангарды". И так им хочется узнать: где, что и сколько. А еще лучше, чтобы как в 90-х, самим руководить уничтожением. И ведь мы были бы совсем не против взаимного контроля – сами того хотим, поскольку международные договоры чтим, тем более, если этот – единственный, что еще хоть как-то удерживает мир от ядерного беззакония. Но проблема в том, что США официально объявили курс на стратегическое поражение России. Открывать им ворота, что пускать козлов в огород.

К тому же есть у нас сомнения, что эти милые люди дискредитацией России хотят обосновать свой отказ от соблюдения СНВ-3 с последующим выходом из него. Они так всегда делают. Хотя поступать подобным образом с атомным оружием – последнее дело. Но Байден же сказал, что не так страшен "гриб", как его малюют. Вот природные катаклизмы – это другое. Ему бы объяснить, что цунами величиной со всемирный потоп может быть и "божье карой". Этого бога "Посейдоном" зовут. И лучше бы им его не звать.