https://radiosputnik.ru/20230115/1844919881.html
Новгород: демократия еще зависит и от силы голосовых связок
Новгород: демократия еще зависит и от силы голосовых связок - Радио Sputnik, 15.01.2023
Новгород: демократия еще зависит и от силы голосовых связок
15 января 1478 года, в царствование государя Всея Руси Ивана III, Господин Великий Новгород вошел в состав Великого Московского княжества. Радио Sputnik, 15.01.2023
2023-01-15T02:29
2023-01-15T02:29
2023-01-15T02:30
в эфире
подкасты – радио sputnik
узнать за 90 секунд
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/01/0f/1844919793_0:3:1036:586_1920x0_80_0_0_f04ee75bb780a4cb0e52559cac4897ed.jpg
Новгород: демократия еще зависит и от силы голосовых связок
15 января 1478 года, в царствование государя Всея Руси Ивана III, Господин Великий Новгород вошел в состав Великого Московского княжества.
Нынешняя общественная мысль иногда рассматривает Новгородскую республику как неудачную попытку установить на Руси демократический строй. И что грубая рука московского, восточного деспотизма уничтожила эти попытки: "Вечу не быть, колоколу не быть, а быть Новгороду в воле князей московских".
Однако никакой демократии в Новгороде не было. Там всем заправляла феодально-торговая аристократия. Новгород был построен по ганзейскому принципу: государство как торговый дом. И богатые люди Новгорода – это акционеры, избирающие правление во имя своих интересов. Что касается вече. Вече – это компромисс между элитой и чернью, когда чернь наивно полагает, что она правит, и этим ограничивается ее участие в делах республики, а элита, опираясь на созданную ей волю народа, правит. Еще одна особенность вече, этого символа демократии. На нем решения одобрялись голосом. В буквальном смысле: кто кого переорет. В общем, новгородская демократия зависела еще и от силы голосовых связок. А порой решение в буквальном смысле "выбивалось": горожане сходились стенка на стенку, и кулаками доказывали правильность своего решения.Но и это еще не гарантировало претворения в жизнь принятого таким "демократическим" способом решения. Были еще "золотые пояса" – совет господ, подобие верхней палаты парламента. "Нижняя палата" кулаками выбивала нужное решение, а верхняя судила да рядила, насколько хорошо для их карманов принятое решение. А ведь еще был и призванный князь.
Свобода голосования предполагает свободу выбора. Однако, в Новгороде она была сильно ограничена. Как, скажем, сейчас она ограничена в США монополией двух партий. Зато и в древнем Новгороде, как и в современной Америке, все демократические нормы и процедуры соблюдались…
Стоит отметить еще одну особенность. Присоединенные к Москве, а потом и к Российской империи, земли и их население всегда имели те же права, что и все остальные. И великорусский бурлак, и бакинский торговец пахлавой, и среднеазиатский хлопкороб. Один публицист в начале XX века верно подметил одно коренное отличие двух империй – российской и британской. В России было меньше свобод, чем в Британии. Но в Российской империи они были для всех, а в Британской империи только для британцев...
audio/mpeg
Новгород: демократия еще зависит и от силы голосовых связок
15 января 1478 года, в царствование государя Всея Руси Ивана III, Господин Великий Новгород вошел в состав Великого Московского княжества.
Нынешняя общественная мысль иногда рассматривает Новгородскую республику как неудачную попытку установить на Руси демократический строй. И что грубая рука московского, восточного деспотизма уничтожила эти попытки: "Вечу не быть, колоколу не быть, а быть Новгороду в воле князей московских".
Однако никакой демократии в Новгороде не было. Там всем заправляла феодально-торговая аристократия. Новгород был построен по ганзейскому принципу: государство как торговый дом. И богатые люди Новгорода – это акционеры, избирающие правление во имя своих интересов. Что касается вече. Вече – это компромисс между элитой и чернью, когда чернь наивно полагает, что она правит, и этим ограничивается ее участие в делах республики, а элита, опираясь на созданную ей волю народа, правит. Еще одна особенность вече, этого символа демократии. На нем решения одобрялись голосом. В буквальном смысле: кто кого переорет. В общем, новгородская демократия зависела еще и от силы голосовых связок. А порой решение в буквальном смысле "выбивалось": горожане сходились стенка на стенку, и кулаками доказывали правильность своего решения.Но и это еще не гарантировало претворения в жизнь принятого таким "демократическим" способом решения. Были еще "золотые пояса" – совет господ, подобие верхней палаты парламента. "Нижняя палата" кулаками выбивала нужное решение, а верхняя судила да рядила, насколько хорошо для их карманов принятое решение. А ведь еще был и призванный князь.
Свобода голосования предполагает свободу выбора. Однако, в Новгороде она была сильно ограничена. Как, скажем, сейчас она ограничена в США монополией двух партий. Зато и в древнем Новгороде, как и в современной Америке, все демократические нормы и процедуры соблюдались…
Стоит отметить еще одну особенность. Присоединенные к Москве, а потом и к Российской империи, земли и их население всегда имели те же права, что и все остальные. И великорусский бурлак, и бакинский торговец пахлавой, и среднеазиатский хлопкороб. Один публицист в начале XX века верно подметил одно коренное отличие двух империй – российской и британской. В России было меньше свобод, чем в Британии. Но в Российской империи они были для всех, а в Британской империи только для британцев...
audio/mpeg
15 января 1478 года, в царствование государя Всея Руси Ивана III, Господин Великий Новгород вошел в состав Великого Московского княжества. Нынешняя общественная мысль иногда рассматривает Новгородскую республику как неудачную попытку установить на Руси демократический строй. И что грубая рука московского, восточного деспотизма уничтожила эти попытки: "Вечу не быть, колоколу не быть, а быть Новгороду в воле князей московских". Однако никакой демократии в Новгороде не было. Там всем заправляла феодально-торговая аристократия. Новгород был построен по ганзейскому принципу: государство как торговый дом. И богатые люди Новгорода – это акционеры, избирающие правление во имя своих интересов. Что касается вече. Вече – это компромисс между элитой и чернью, когда чернь наивно полагает, что она правит, и этим ограничивается ее участие в делах республики, а элита, опираясь на созданную ей волю народа, правит. Еще одна особенность вече, этого символа демократии. На нем решения одобрялись голосом. В буквальном смысле: кто кого переорет. В общем, новгородская демократия зависела еще и от силы голосовых связок. А порой решение в буквальном смысле "выбивалось": горожане сходились стенка на стенку, и кулаками доказывали правильность своего решения.Но и это еще не гарантировало претворения в жизнь принятого таким "демократическим" способом решения. Были еще "золотые пояса" – совет господ, подобие верхней палаты парламента. "Нижняя палата" кулаками выбивала нужное решение, а верхняя судила да рядила, насколько хорошо для их карманов принятое решение. А ведь еще был и призванный князь.Свобода голосования предполагает свободу выбора. Однако, в Новгороде она была сильно ограничена. Как, скажем, сейчас она ограничена в США монополией двух партий. Зато и в древнем Новгороде, как и в современной Америке, все демократические нормы и процедуры соблюдались…Стоит отметить еще одну особенность. Присоединенные к Москве, а потом и к Российской империи, земли и их население всегда имели те же права, что и все остальные. И великорусский бурлак, и бакинский торговец пахлавой, и среднеазиатский хлопкороб. Один публицист в начале XX века верно подметил одно коренное отличие двух империй – российской и британской. В России было меньше свобод, чем в Британии. Но в Российской империи они были для всех, а в Британской империи только для британцев...
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2023
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в эфире, подкасты – радио sputnik, аудио
В эфире, Подкасты – Радио Sputnik, Узнать за 90 секунд
15 января 1478 года, в царствование государя Всея Руси Ивана III, Господин Великий Новгород вошел в состав Великого Московского княжества.
Нынешняя общественная мысль иногда рассматривает Новгородскую республику как неудачную попытку установить на Руси демократический строй. И что грубая рука московского, восточного деспотизма уничтожила эти попытки: "Вечу не быть, колоколу не быть, а быть Новгороду в воле князей московских".
Однако никакой демократии в Новгороде не было. Там всем заправляла феодально-торговая аристократия. Новгород был построен по ганзейскому принципу: государство как торговый дом. И богатые люди Новгорода – это акционеры, избирающие правление во имя своих интересов. Что касается вече. Вече – это компромисс между элитой и чернью, когда чернь наивно полагает, что она правит, и этим ограничивается ее участие в делах республики, а элита, опираясь на созданную ей волю народа, правит. Еще одна особенность вече, этого символа демократии. На нем решения одобрялись голосом. В буквальном смысле: кто кого переорет. В общем, новгородская демократия зависела еще и от силы голосовых связок. А порой решение в буквальном смысле "выбивалось": горожане сходились стенка на стенку, и кулаками доказывали правильность своего решения.Но и это еще не гарантировало претворения в жизнь принятого таким "демократическим" способом решения. Были еще "золотые пояса" – совет господ, подобие верхней палаты парламента. "Нижняя палата" кулаками выбивала нужное решение, а верхняя судила да рядила, насколько хорошо для их карманов принятое решение. А ведь еще был и призванный князь.
Свобода голосования предполагает свободу выбора. Однако, в Новгороде она была сильно ограничена. Как, скажем, сейчас она ограничена в США монополией двух партий. Зато и в древнем Новгороде, как и в современной Америке, все демократические нормы и процедуры соблюдались…
Стоит отметить еще одну особенность. Присоединенные к Москве, а потом и к Российской империи, земли и их население всегда имели те же права, что и все остальные. И великорусский бурлак, и бакинский торговец пахлавой, и среднеазиатский хлопкороб. Один публицист в начале XX века верно подметил одно коренное отличие двух империй – российской и британской. В России было меньше свобод, чем в Британии. Но в Российской империи они были для всех, а в Британской империи только для британцев...
