"Во время расследования была создана международная Объединенная следственная группа, в которую, что интересно, не вошли ни представители ДНР и ЛНР, ни представители России. Тем не менее допуск к месту катастрофы (в ДНР) был обеспечен, комиссия приезжала и расследовала. Никто ничего не скрывал, не препятствовал расследованию, следы не затирали. Странно, что ни представителям России, которую прямо обвиняли, ни представителям ДНР и ЛНР не дали возможности участвовать в расследовании. И по этой причине я как юрист скажу, что не могу назвать это расследование полным, всесторонним, объективным и непредвзятым. А если оно не соответствует этим критериям или хотя бы одному из них, то никакое решение, вынесенное на основании такого расследования, не может считаться правомерным", – убежден адвокат.
19:02 17.11.2022
(обновлено: 19:27 17.11.2022)
Астахов: вердикту суда в Гааге предшествовали удивительные совпадения
© Фото : пресс-служба Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка/Андрей Кара
Приговор окружного суда в Гааге по делу о гибели в 2014 году рейса МН17 прокомментировал в эфире радио Sputnik адвокат Павел Астахов.
Расследование дела о гибели в небе над Донбассом в 2014 году лайнера "Малайзийских авиалиний" нельзя считать полным, всесторонним, объективным и непредвзятым, уверен адвокат, писатель, телеведущий Павел Астахов.
В четверг окружной суд Гааги постановил, что ракету, сбившую малайзийский Boeing, выпустили с территории, подконтрольной на тот момент ДНР. Об этом заявил судья Хендрик Стинхейс, оглашая решение по делу о крушении рейса MH17.
"Мы установили, что самолет рейса MH17 был сбит ракетой из ЗРК "Бук", запущенной со стороны поля в населенном пункте Первомайское", – сказал Стинхейс.
Суд постановил, что ЗРК "Бук", из которого сбили MH17, привезли из России, позже он был возвращен в РФ.
Ранее российский оборонный концерн "Алмаз-Антей", исследуя предполагаемые места запуска ракеты, пришел к выводу, что сценарий пуска со стороны Снежного или Первомайского не подтверждается.
Суд также постановил, что речь идет о немеждународном вооруженном конфликте на Украине.
Судом признаны виновными в уничтожении рейса MH17 и убийстве 298 его пассажиров россияне Игорь Стрелков (Гиркин), Сергей Дубинский и гражданин Украины Леонид Харченко. Гражданин РФ Олег Пулатов признан невиновным.
Решение суда удивительным образом вписывается в сегодняшний политический контекст, считает Павел Астахов.
«
"Я бы хотел обратить внимание на удивительные совпадения, которые сопровождают внешнеполитическую повестку дня на протяжении последних трех суток. Проходит саммит Большой двадцатки – сложный саммит, во многом скандальный... Что дальше происходит? Во время саммита падает украинская ракета на территорию Польши. Расследование показало, что это ракета украинская, и Зеленский уже начал отступать, потому что на него давят и Вашингтон, и НАТО – а он двое суток продолжал упрямо утверждать, что ракета точно не украинская. И вот извлекается главный козырь – спешный вердикт Гаагского суда. Суд, который вынес сегодня решение и который длился достаточно долго, постановил, что речь идет о немеждународном вооруженном конфликте на Украине", – сказал Астахов в эфире своей авторской программы на радио Sputnik.
Представителям России, ДНР и ЛНР не дали возможности участвовать в расследовании, указал он.
«
Эфир программы Павла Астахова слушайте здесь:
Решение по MH17, как Украина "попала" в НАТО и кто защитит паралимпийцев
17 ноября 2022, 18:04
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.