https://radiosputnik.ru/20211028/1756666905.html
Закон об иноагентах угрожает благотворителям? Фонды обратились к Путину
Закон об иноагентах угрожает благотворителям? Фонды обратились к Путину - Радио Sputnik, 28.10.2021
Закон об иноагентах угрожает благотворителям? Фонды обратились к Путину
Можно ли внести в закон об иноагентах еще немного исключений? И могут ли этими исключениями быть благотворительные фонды? После того, как президент Владимир... Радио Sputnik, 28.10.2021
2021-10-28T13:04:00+03:00
2021-10-28T13:04:00+03:00
2021-10-28T13:30:00+03:00
в эфире
подкасты – радио sputnik
прямой эфир
https://cdn.radiosputnik.ru/images/07e5/0a/1c/1756666889_0:3:1036:586_1920x0_80_0_0_c045835524089485da51c2eae233058f.jpg
Закон об иноагентах угрожает благотворителям? Фонды обратились к Путину
Можно ли внести в закон об иноагентах еще немного исключений? И могут ли этими исключениями быть благотворительные фонды? После того, как президент Владимир Путин на Валдае высказался о необходимости проанализировать некоторые тезисы этого документа, дискуссия об иноагентах всколыхнулась по новой. Теперь о своих перспективах забеспокоились благотворительные организации. Константин Хабенский, Чулпан Хаматова, Тимур Бекмамбетов, Ксения Раппопорт и другие руководители фондов попросили президента России изменить закон.
О возможных поправках и затруднениях в работе благотворителей рассуждаем в эфире радио Sputnik с авторами инициативы и экспертами.
Григорий Свердлин: любое интервью любого сотрудника любого фонда может быть приравнено к политической деятельности, как и проведение какой-нибудь конференции, скажем. Многие утверждают, что закон просто крайне плохо написан с юридической точки зрения. И разговоры, что его надо дорабатывать, уже давно идут, но дорабатывают его только в сторону ужесточения.
Григорий Свердлин: можно даже не получать деньги из-за рубежа, а, например, получить от компании "Газпром", где есть иностранные акционеры, а деньги сразу будут считать иностранными. То же самое касается людей, которые получили гонорар за рубежом и решили пожертвовать деньги в фонд. Закон подписан так, что любого можно подвести под монастырь.
Григорий Свердлин: статус иноагента влечет за собой еще больше отчетности, а благотворительные организации и так много документов готовят. Если вас признают иностранным агентом, например, МЧС не будет с вами сотрудничать. Становится меньше жертвователей, потому что люди боятся, шарахаются, как от огня.
Владимир Новицкий: в законе настолько некорректные формулировки, что они противоречат любым законодательным практикам.
Владимир Новицкий: это касается не только закона об иноагентах, но и такой страшной статьи, как государственная измена. Там тоже содержится формулировка "иные действия", под которую можно подвести что угодно. А должно быть четко прописано, указаны конкретные действия, которые влекут ответственность.
Владимир Новицкий: в первую очередь, проблема в законах. Если закон без конкретики, то он создает почву для правового произвола.
audio/mpeg
Закон об иноагентах угрожает благотворителям? Фонды обратились к Путину
Можно ли внести в закон об иноагентах еще немного исключений? И могут ли этими исключениями быть благотворительные фонды? После того, как президент Владимир Путин на Валдае высказался о необходимости проанализировать некоторые тезисы этого документа, дискуссия об иноагентах всколыхнулась по новой. Теперь о своих перспективах забеспокоились благотворительные организации. Константин Хабенский, Чулпан Хаматова, Тимур Бекмамбетов, Ксения Раппопорт и другие руководители фондов попросили президента России изменить закон.
О возможных поправках и затруднениях в работе благотворителей рассуждаем в эфире радио Sputnik с авторами инициативы и экспертами.
Григорий Свердлин: любое интервью любого сотрудника любого фонда может быть приравнено к политической деятельности, как и проведение какой-нибудь конференции, скажем. Многие утверждают, что закон просто крайне плохо написан с юридической точки зрения. И разговоры, что его надо дорабатывать, уже давно идут, но дорабатывают его только в сторону ужесточения.
Григорий Свердлин: можно даже не получать деньги из-за рубежа, а, например, получить от компании "Газпром", где есть иностранные акционеры, а деньги сразу будут считать иностранными. То же самое касается людей, которые получили гонорар за рубежом и решили пожертвовать деньги в фонд. Закон подписан так, что любого можно подвести под монастырь.
Григорий Свердлин: статус иноагента влечет за собой еще больше отчетности, а благотворительные организации и так много документов готовят. Если вас признают иностранным агентом, например, МЧС не будет с вами сотрудничать. Становится меньше жертвователей, потому что люди боятся, шарахаются, как от огня.
Владимир Новицкий: в законе настолько некорректные формулировки, что они противоречат любым законодательным практикам.
Владимир Новицкий: это касается не только закона об иноагентах, но и такой страшной статьи, как государственная измена. Там тоже содержится формулировка "иные действия", под которую можно подвести что угодно. А должно быть четко прописано, указаны конкретные действия, которые влекут ответственность.
Владимир Новицкий: в первую очередь, проблема в законах. Если закон без конкретики, то он создает почву для правового произвола.
audio/mpeg
Можно ли внести в закон об иноагентах еще немного исключений? И могут ли этими исключениями быть благотворительные фонды? После того, как президент Владимир Путин на Валдае высказался о необходимости проанализировать некоторые тезисы этого документа, дискуссия об иноагентах всколыхнулась по новой. Теперь о своих перспективах забеспокоились благотворительные организации. Константин Хабенский, Чулпан Хаматова, Тимур Бекмамбетов, Ксения Раппопорт и другие руководители фондов попросили президента России изменить закон. О возможных поправках и затруднениях в работе благотворителей рассуждаем в эфире радио Sputnik с авторами инициативы и экспертами.Григорий Свердлин: любое интервью любого сотрудника любого фонда может быть приравнено к политической деятельности, как и проведение какой-нибудь конференции, скажем. Многие утверждают, что закон просто крайне плохо написан с юридической точки зрения. И разговоры, что его надо дорабатывать, уже давно идут, но дорабатывают его только в сторону ужесточения. Григорий Свердлин: можно даже не получать деньги из-за рубежа, а, например, получить от компании "Газпром", где есть иностранные акционеры, а деньги сразу будут считать иностранными. То же самое касается людей, которые получили гонорар за рубежом и решили пожертвовать деньги в фонд. Закон подписан так, что любого можно подвести под монастырь.Григорий Свердлин: статус иноагента влечет за собой еще больше отчетности, а благотворительные организации и так много документов готовят. Если вас признают иностранным агентом, например, МЧС не будет с вами сотрудничать. Становится меньше жертвователей, потому что люди боятся, шарахаются, как от огня. Владимир Новицкий: в законе настолько некорректные формулировки, что они противоречат любым законодательным практикам. Владимир Новицкий: это касается не только закона об иноагентах, но и такой страшной статьи, как государственная измена. Там тоже содержится формулировка "иные действия", под которую можно подвести что угодно. А должно быть четко прописано, указаны конкретные действия, которые влекут ответственность.Владимир Новицкий: в первую очередь, проблема в законах. Если закон без конкретики, то он создает почву для правового произвола.
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в эфире, подкасты – радио sputnik, аудио
В эфире, Подкасты – Радио Sputnik, Прямой эфир
Можно ли внести в закон об иноагентах еще немного исключений? И могут ли этими исключениями быть благотворительные фонды? После того, как президент Владимир Путин на Валдае высказался о необходимости проанализировать некоторые тезисы этого документа, дискуссия об иноагентах всколыхнулась по новой. Теперь о своих перспективах забеспокоились благотворительные организации. Константин Хабенский, Чулпан Хаматова, Тимур Бекмамбетов, Ксения Раппопорт и другие руководители фондов попросили президента России изменить закон.
О возможных поправках и затруднениях в работе благотворителей рассуждаем в эфире радио Sputnik с авторами инициативы и экспертами.
Григорий Свердлин: любое интервью любого сотрудника любого фонда может быть приравнено к политической деятельности, как и проведение какой-нибудь конференции, скажем. Многие утверждают, что закон просто крайне плохо написан с юридической точки зрения. И разговоры, что его надо дорабатывать, уже давно идут, но дорабатывают его только в сторону ужесточения.
Григорий Свердлин: можно даже не получать деньги из-за рубежа, а, например, получить от компании "Газпром", где есть иностранные акционеры, а деньги сразу будут считать иностранными. То же самое касается людей, которые получили гонорар за рубежом и решили пожертвовать деньги в фонд. Закон подписан так, что любого можно подвести под монастырь.
Григорий Свердлин: статус иноагента влечет за собой еще больше отчетности, а благотворительные организации и так много документов готовят. Если вас признают иностранным агентом, например, МЧС не будет с вами сотрудничать. Становится меньше жертвователей, потому что люди боятся, шарахаются, как от огня.
Владимир Новицкий: в законе настолько некорректные формулировки, что они противоречат любым законодательным практикам.
Владимир Новицкий: это касается не только закона об иноагентах, но и такой страшной статьи, как государственная измена. Там тоже содержится формулировка "иные действия", под которую можно подвести что угодно. А должно быть четко прописано, указаны конкретные действия, которые влекут ответственность.
Владимир Новицкий: в первую очередь, проблема в законах. Если закон без конкретики, то он создает почву для правового произвола.
