В день начала венских переговоров по реанимации атомной сделки – подрыв иранского военного корабля в Красном море. Через день после их завершения – авария на иранском же ядерном объекте в Натанзе. Как говорил один персонаж, "меня терзают смутные сомнения". А вот New York Times они не терзают. Газета (словно не американская она, а иранская) уверена, что, по крайней мере, второй случай – это точно работа Израиля. Ссылается на администрацию США. Мол, это там увидели в диверсии почерк "Моссада".
Вообще, если искать, кому выгодно, то Тель-Авив в этом списке первый. Персы для него, как модно сейчас говорить, экзистенциональная угроза. И не только сейчас, но и тогда, когда таких слов даже не знали. А, что говорить, если еще и с оружием массового поражения. Эти же венские консультации, пусть и не напрямую между США и Ираном, но с обоюдным стремлением вернуться в Совместный всеобъемлющий план действий, который в Израиле называют не закрытием, а прикрытием для иранской атомной программы. Поэтому либо ему плевать, что о нем подумают – здоровье важнее. Либо кто-то очень постарался, чтобы подумали именно о нем.
Хотя одно дело – обещать лишить врага возможности производить что-нибудь ядерное, а именно этим занимается премьер Биньямин Нетаньяху. И совсем другое дело – этого добиться. Атака же в Натанзе, учитывая, чем они там занимаются, могла бы иметь гораздо более драматичные последствия. Однако была проведена настолько ювелирно, что практически не задела жизненно важные органы. Ни самого объекта, после "целого" взрыва здесь лишь пробки повыбивало да центрифуги некоторые вышли из строя, ни случившегося здесь высокопоставленного иранского чиновника. У него, правда, переломы, но состояние стабильное.
Можно допустить, что Тель-Авив, зная о намерениях Вашингтона вернуться в атомную сделку и уже даже пообещавшего отменить трамповские санкции, сработал так аккуратно, чтобы не разгневать Белый дом безвозвратно, а лишь проверить его реакцию. Если так, то она должна Израиль расстроить. Американцы его сдали. Пусть неофициально, а через утечки, но поспешили устроить все так, чтобы никто даже не подумал, что они вместе. Какие, дескать, партнеры, так, здрасте – до свиданья. И уже, скорее, до свиданья.
С иной стороны, "спланированная" диверсия, которая не привела к загрязнению окружающей среды, это ли не доказательство того, что ничего такого страшного на этом объекте не производится. Как бы ни ябедничали злые языки на обогащение здесь урана выше допустимых СВПД пределов. Осведомители NYT, впрочем, говорят о "серьезном ударе по возможностям Ирана" и о возвращении завода к нормальной работе месяцев через девять. Но когда бы еще у Тегерана появился повод заменить устаревшие центрифуги более современными аппаратами, на которых краска еще не подсохла.
Кстати, мина, сработавшая на корабле Корпуса стражей Исламской революции, тоже ведь лишь незначительно его повредила. Но в Иране – ночью разбуди, всегда ответят в рифму на вопрос, кто виноват, если в кране нет воды. Тем более, если тяжелой воды.
Автор Михаил Шейнкман, радио Sputnik
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.