Американцы уверены, что президент США Джо Байден раньше положенного покинет пост, и это было спланировано заранее. В эфире радио Sputnik эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер высказал свое мнение на этот счет.
Президент США Джо Байден раньше положенного покинет свой пост по состоянию здоровья, считают зрители телеканала Fox News. Об этом пишет РИА Новости.
Некоторые американцы уверены, что выбор кандидатуры Байдена в качестве президента был неслучайным и вскоре его место может занять вице-президент Камала Харрис.
"Все было спланировано заранее. Байден всегда был средством к достижению цели – троянским конем. В конце концов нам объявят, что он больше не может занимать свой пост, и его место займет вице-президент Харрис", – утверждает MassiveMemberClub.
"К сожалению, есть вероятность, что Байден не сможет руководить страной все четыре года – будем надеяться, что он дотянет до промежуточных выборов, чтобы республиканцы смогли вернуть себе контроль над сенатом, прежде чем развернется кошмарный сценарий с Харрис в качестве президента", – отметил Kingdomofidiots.
По мнению некоторых комментаторов, Байден уже сейчас не играет ключевую роль в политической жизни США.
"Кто управляет страной? Эта мысль пугает. Мы знаем, в каком состоянии находится Байден, и знаем, что управляет не он. Тогда кто? Пока на этот вопрос нет ответа. Боюсь, когда мы это выясним, нам станет еще страшнее. Им окажется не тот, за кого голосовали миллионы", – подчеркнул NCBob460.
В эфире радио Sputnik эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер высказал мнение, что обе кандидатуры – и Байдена, и Харрис – были выбраны руководством Демократической партии США неслучайно.
«
"Байден изначально был слабым кандидатом, первые праймериз закончились для него провально. Но на его кандидатуре настаивало руководство Демпартии. И понадобилась вся мощь, организация всевозможных политических технологий плюс ресурсы. Поэтому не только с точки зрения состояния здоровья этот выбор кажется неудачным. Что касается Камалы Харрис, то ее взгляды не сильно отличаются от взглядов Байдена. Не пользуясь авторитетом среди руководства партии, Камала Харрис, став президентом, будет слушать партийное руководство точно так же, как это делает сейчас Байден. Большинство назначений (в администрацию президента, – ред.) проходит не потому, что эти люди нравятся самому Байдену, а потому, что так считает партийное руководство. Поэтому даже если предположить, что Харрис заменит Байдена, то в Белом доме мало что изменится. А главное, что не поменяются те люди, которые реально принимают решения. Поэтому никаких реальных изменений курса не будет", – считает Владимир Брутер.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.