Парижский суд признал экс-президента Франции Николя Саркози виновным в коррупции и торговле влиянием по "делу о прослушке". В эфире радио Sputnik решение суда прокомментировал адвокат по международным делам Денис Скрябин.
Судебный процесс по так называемому делу о прослушке начался в конце ноября 2020 года. В числе обвиняемых также проходят адвокат Саркози Тьерри Эрзог и бывший высокопоставленный сотрудник Кассационного суда Жильбер Азибер. Они получили такие же сроки.
По данным следствия, Саркози мог пообещать Азиберу помощь в получении должности в Монако в обмен на данные по делу о незаконном финансировании президентской кампании Саркози 2007 года. Переговоры велись через адвоката Тьерри Эрзог, считает следствие. Обвинение было выдвинуто по итогам прослушки телефонных разговоров экс-президента. Саркози все обвинения отвергает.
В эфире радио Sputnik адвокат по международным делам юридической фирмы "Скрябин и партнеры" Денис Скрябин прокомментировал решение суда.
«
"Необходимо отметить, что французское правосудие, мягко говоря, достаточно своеобразно в целом для Европейского союза, оно немного выделяется на фоне всех остальных. Зачастую приговоры и решения французских судов кажутся странными, не вписывающимися в общие представления людей об уголовном правосудии. Рассматриваемый случай не является исключением и у многих вызывает вопросы, каким образом французский суд приходит к тому или иному выводу. Тем более что по факту французское правосудие является достаточно лояльным, и даже при, на наш взгляд, вопиющих случаях коррупции люди там получают достаточно легкие приговоры", – сказал Денис Скрябин.
По его мнению, при пересмотре дела в вышестоящем суде приговор может стать мягче.
«
"Бывший президент привлечен к ответственности, в том числе по статье, которая намекает на коррупционную составляющую его деятельности. Но прямым контекстом не говорится, что он получил деньги за принятие конкретного решения. Речь идет о том, что он оказывал определенное влияние. Это такой достаточно тонкий момент, когда суд должен оценить, оказывал ли бывший президент это влияние или нет. … Отсюда и столь, можно сказать, мягкое наказание, большую часть из которого он проведет на свободе. Думаю, что при пересмотре подобного судебного акта в вышестоящем суде, он может стать еще мягче. И в дальнейшем бывший президент никуда не отправится и останется на свободе. Но подобный судебный акт будет достаточно показательным в сегодняшней ситуации для европейских стран", – считает адвокат.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.