Президенту России, как считают британские СМИ, нужна независимость Шотландии. Зачем!? Этим вопросом задается The Spectator. И сам себе отвечает: в таком случае Британия уйдет из международной сферы, сосредоточившись на своих внутренних делах.
Как будто сейчас необычайно значимое присутствие Лондона на международной арене хоть как-то мешает России.
Впрочем, как считает автор статьи, независимость Шотландии может лишить Лондон сил ядерного сдерживания, которые размещаются в заливе Фаслейн и в Коулпорте. Это лишит НАТО одной из ядерных держав, чему Владимир Путин должен быть очень рад.
Вообще в материале британских журналистов так и сквозит обида на то, что в докладе, который должен был доказать вмешательство Кремля в референдум о выходе из ЕС, никаких доказательств нет.
Как подчеркивает автор статьи, это не значит, что Россия не вмешивалась, потому что такое было бы просто немыслимым.
В общем, Москва вмешивалась просто потому, что в одной из британских редакций так решили – заголовки были придуманы заранее, редакционная политика согласована.
Правда, читатели The Times, комментируя сообщения о том самом вмешательстве, ехидно отмечают, что британцы и сами, без всякого воздействия извне, справляются с тем, чтобы сделать все через "известное всем место".
Может, стоит вспомнить, что и Шотландия не всегда была так уж счастлива в составе Соединенного королевства? Ведь если в отношениях все прекрасно, то вмешательство третьей стороны этого не испортит, не так ли?
Автор Мария Смирнова, радио Sputnik
В отпуск с кешбэком. Как получить у государства деньги на отдых? Инструкция – в нашем Телеграм-канале.