Процесс дошел. Сенат США все-таки получил кляузу демократов на Трампа

Автор Михаил Шейнкман, радио Sputnik Убийство Сулеймани к импичменту не пришьешь, но необходимый демократам эмоциональный фон оно создает. Вот они и решили, что самое время, если и не свалить Трампа, то хотя бы забить ему гол престижа. Сколько веревочке не виться, а сама она в петлю не затянется. Сколько не тяни резину, а отскочить может и в того, кто тянет. Иначе говоря, Палата Представителей все-таки передает Сенату материалы по импичменту. Думали, что замесили славное тесто, потому и выдерживали паузу в расчете на то, что оно разбухнет, как дрожжах. Но ничего нового. Иногда кота тянут за хвост и просто ради садистского удовольствия. Трампу по-прежнему шьют злоупотребление властью, в смысле, звонок Зеленскому, и препятствование работе Конгресса, то есть, отказ свидетельствовать против себя. Расклад в Сенате за это время тоже ничуть не изменился. И даже если допустить брожение в республиканском большинстве, демократам едва ли удастся добрать из "штрейкбрехеров" необходимые для устранения Трампа две трети. Зато они почувствовали, что именно сейчас у них появилась возможность хотя бы забить гол престижа. Ликвидацию генерала Сулеймани они и для себя признали удачным стечением обстоятельств, что и подтвердили моментально принятой резолюцией, запрещающей Президенту войну с Ираном. Он, конечно, чихать на неё хотел. Но общество зачло это как достойную попытку дать ему по рукам. А все, что им надо, это паблисити. И приближенные Трампа им в этом помогают. Путаницей в показаниях они и его самого запутали настолько, что, в конце концов, он признал, что причина ликвидации лидера КУДС не имеет значения. Значит, это было убийство ради убийства. Что еще надо, чтобы уличить хозяина Белого Дома в преступном самоуправстве. Тем более, повлекшим за собой отягчающие последствия. Удары по американским военным базам в Ираке, крушение украинского Боинга, недовольство союзников. Все эти эпизоды, правда, к делу не пришьешь. Но необходимый демократам эмоциональный фон они создают. Если учесть, что Сенат - это, по сути, суд присяжных, которые руководствуются не столько фактами, сколько своим представлением о них, то, чем черт не шутит. Не отказались же республиканцы от импичмента вообще, хотя Трамп настаивал. Да, и повод был. Проволочка с передачей документов. Сторонники президента квалифицировали ее как отсутствие доказательств его вины. Но их голосов хватило лишь на то, чтобы вразумить демократов – дальше тянуть нельзя. Тем паче, что Сенат утвердил порядок проведения слушаний именно по их шаблону. Когда у них был перевес в Верхней Палате, они именно так и вытащили Клинтона в 99-ом. Тогда тоже не предусматривалось обязательное предоставление списка свидетелей. Вопрос, кого вызывать, каждый раз решался отдельным голосованием. А, когда у тебя большинство, ты сам определяешь, кто тебе полезен. Республиканцам, например, сейчас пригодятся Байден с сыном. Ведь их можно здесь же, не отходя от кассы, переквалифицировать из свидетелей в коррупционеры, а Трампа, следовательно, в Робин Гуда. В общем, не зря волнуется спикер "нижних" Пелоси за исход их предприятия. Кажется, что, даже не смотря на иранские обстоятельства, просчитались демократы с паузой. Думали, тянут кота за хвост, оказалось, что ящерицу.

audio/mpeg

Процесс дошел. Сенат США все-таки получил кляузу демократов на Трампа

Автор Михаил Шейнкман, радио Sputnik Убийство Сулеймани к импичменту не пришьешь, но необходимый демократам эмоциональный фон оно создает. Вот они и решили, что самое время, если и не свалить Трампа, то хотя бы забить ему гол престижа. Сколько веревочке не виться, а сама она в петлю не затянется. Сколько не тяни резину, а отскочить может и в того, кто тянет. Иначе говоря, Палата Представителей все-таки передает Сенату материалы по импичменту. Думали, что замесили славное тесто, потому и выдерживали паузу в расчете на то, что оно разбухнет, как дрожжах. Но ничего нового. Иногда кота тянут за хвост и просто ради садистского удовольствия. Трампу по-прежнему шьют злоупотребление властью, в смысле, звонок Зеленскому, и препятствование работе Конгресса, то есть, отказ свидетельствовать против себя. Расклад в Сенате за это время тоже ничуть не изменился. И даже если допустить брожение в республиканском большинстве, демократам едва ли удастся добрать из "штрейкбрехеров" необходимые для устранения Трампа две трети. Зато они почувствовали, что именно сейчас у них появилась возможность хотя бы забить гол престижа. Ликвидацию генерала Сулеймани они и для себя признали удачным стечением обстоятельств, что и подтвердили моментально принятой резолюцией, запрещающей Президенту войну с Ираном. Он, конечно, чихать на неё хотел. Но общество зачло это как достойную попытку дать ему по рукам. А все, что им надо, это паблисити. И приближенные Трампа им в этом помогают. Путаницей в показаниях они и его самого запутали настолько, что, в конце концов, он признал, что причина ликвидации лидера КУДС не имеет значения. Значит, это было убийство ради убийства. Что еще надо, чтобы уличить хозяина Белого Дома в преступном самоуправстве. Тем более, повлекшим за собой отягчающие последствия. Удары по американским военным базам в Ираке, крушение украинского Боинга, недовольство союзников. Все эти эпизоды, правда, к делу не пришьешь. Но необходимый демократам эмоциональный фон они создают. Если учесть, что Сенат - это, по сути, суд присяжных, которые руководствуются не столько фактами, сколько своим представлением о них, то, чем черт не шутит. Не отказались же республиканцы от импичмента вообще, хотя Трамп настаивал. Да, и повод был. Проволочка с передачей документов. Сторонники президента квалифицировали ее как отсутствие доказательств его вины. Но их голосов хватило лишь на то, чтобы вразумить демократов – дальше тянуть нельзя. Тем паче, что Сенат утвердил порядок проведения слушаний именно по их шаблону. Когда у них был перевес в Верхней Палате, они именно так и вытащили Клинтона в 99-ом. Тогда тоже не предусматривалось обязательное предоставление списка свидетелей. Вопрос, кого вызывать, каждый раз решался отдельным голосованием. А, когда у тебя большинство, ты сам определяешь, кто тебе полезен. Республиканцам, например, сейчас пригодятся Байден с сыном. Ведь их можно здесь же, не отходя от кассы, переквалифицировать из свидетелей в коррупционеры, а Трампа, следовательно, в Робин Гуда. В общем, не зря волнуется спикер "нижних" Пелоси за исход их предприятия. Кажется, что, даже не смотря на иранские обстоятельства, просчитались демократы с паузой. Думали, тянут кота за хвост, оказалось, что ящерицу.

audio/mpeg

Радио Спутник

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Михаил Шейнкман

https://cdn.radiosputnik.ru/images/147874/25/1478742534_824:0:4104:3280_100x100_80_0_0_82104dcbb07822b69e08625785bf8e34.jpg

Михаил Шейнкман

https://cdn.radiosputnik.ru/images/147874/25/1478742534_824:0:4104:3280_100x100_80_0_0_82104dcbb07822b69e08625785bf8e34.jpg

Радио Спутник

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

1920

1920

true

Радио Спутник

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Михаил Шейнкман

https://cdn.radiosputnik.ru/images/147874/25/1478742534_824:0:4104:3280_100x100_80_0_0_82104dcbb07822b69e08625785bf8e34.jpg

В эфире, Подкасты – Радио Sputnik, Авторы, В мире, США, Иран, Конгресс США, Дональд Трамп, Импичмент Дональда Трампа, Аналитика