https://radiosputnik.ru/20190709/1556361550.html

Как бить? ОЗХО лишила США повода для удара по Сирии

Как бить? ОЗХО лишила США повода для удара по Сирии - Радио Sputnik, 09.07.2019

Как бить? ОЗХО лишила США повода для удара по Сирии

Когда Трамп в первый раз ударил по Сирии, заключение международных химиков о том, что у нее все кристально чисто, тоже было написано. Но вряд ли проблема была в том, что президенту США о нем не сообщили.

2019-07-09T18:30

2019-07-09T18:30

2019-07-09T18:30

авторы

сша

сирия

башар асад

дональд трамп

организация по запрещению химического оружия

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155137/64/1551376443_0:95:3304:1954_1920x0_80_0_0_240898f480c4e50d2fb7b639ca0cdaa7.jpg

От этой новости "почернели" даже "Белые каски". "Шеф, все пропало, все пропало. С "клиента" снимают все подозрения". "А как нам теперь бить?" ‒ вместо того, чтобы их поддержать, совсем раскисли и их западные покровители. Они тоже были в шоке, когда узнали, что ОЗХО подтвердила в ООН химическую безупречность Сирии. Из доклада гендиректора организации следует, что Дамаск сам уничтожил все свои 27 объектов по производству химоружия. Как посмел? Уничтожение ‒ это же прерогатива США. А яды, газы, порошок – это только повод. Есть они или нет ‒ не важно. Но химическим инспекторам, видимо, это не объяснили. Ничего предосудительного или подозрительного с 24-го мая по 23-ее июня они в легитимной Сирии не обнаружили, о чем честно в рапорте и записали. Это потому что плохо искали или не там, сделали вывод американцы. Они-то знают, где надо ‒ сами поставляли террористам в их анклавы на территории арабской республики. Но куда именно, не скажут. Потому что самим еще пригодится. А международные аудиторы туда все равно не сунутся, потому как не их это дело. Так что Штатам этот отчет как об стенку ОЗХО. Тем более что она все-таки оставила им варианты для "справедливого возмездия". Во-первых, сохранила в Сирии так называемую "миссию по установлению фактов". Это значит, что по-прежнему их допускает. Причем исключительно со стороны Башара Асада, поскольку, во-вторых, ежегодные ревизии подземных сооружений будут продолжаться. Даже несмотря на то, что их уничтожение уже проверено и доказано. Но для того и нужно это переливание из пустого в порожнее, чтобы все помнили, кому здесь все еще нет веры, и чья благонадежность неизменно вызывает сомнения. То есть вроде бы отчет ОЗХО для репутации Дамаска ‒ это как химчистка, но есть пятна, которые она не берет. Даже если их посадили его враги. Когда мы видим человека, обрызганного проезжавшей мимо машиной, мы же видим грязного человека, а не машину. Она уже далеко. А он далеко не у всех вызывает сочувствие. У тех, кто кичится своей чистоплотностью, например, брезгливость. Вот, скажем, Тереза Мэй. Ей бы и о душе подумать, а она на своей последней "двадцатке" опять что-то буркнула про "не позволим Асаду травить людей". И ее мало волнует, что ему нечем. Впрочем, она и сама уже мало кого волнует. Другое дело – Трамп. Ведь когда он в первый раз ударил по Сирии, заключение международных химиков о том, что у нее с 2014 года все кристально чисто, тоже было написано. Но вряд ли проблема была в том, что президенту США о нем не сообщили. Иначе говоря, зря печалятся "Белые каски". Расформировывать их никто не собирается. И останавливать поставки отравляющих реагентов террористам ‒ тоже. Надо же кому-то доказать, что ОЗХО насчет Асада заблуждается. Доказать и наказать. Без суда и следствия, само собой. Автор Михаил Шейнкман, радио SputnikХотите быть в центре событий? Подписывайтесь на радио Sputnik в Яндекс Новостях.

https://radiosputnik.ru/20190307/1551633010.html

https://radiosputnik.ru/20190305/1551567910.html

https://radiosputnik.ru/20190214/1550833023.html

сша

сирия

2019

Новости

ru-RU

https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

сша, сирия, башар асад, дональд трамп, организация по запрещению химического оружия