У Парижа есть доказательства того, что правительственные войска Сирии использовали химическое оружие в конце прошлой недели, заявил президент Франции Эммануэль Макрон.
"Мы имеем доказательства того, что на прошлой неделе химическое оружие было использовано. И оно было использовано режимом Башара Асада", – сказал он в интервью французскому телеканалу TF1.
Москва также опровергла данные о бомбе с хлором, якобы сброшенной сирийскими военными. МИД России заявил, что цель вбросов о применении отравляющих веществ войсками Сирии – выгородить террористов и оправдать возможные силовые удары извне.
В эфире радио Sputnik доцент Российского государственного гуманитарного университета, политолог Сергей Серегичев высказал мнение о цели заявления Макрона.
"Это очередная инсинуация. Я бы не рассчитывал на то, что у Макрона есть реальные доказательства вины сирийских правительственных сил. Это уже не первая попытка обвинить Дамаск в химической атаке против собственного населения. Цель понятна – добиться ухода Башара Асада под угрозой передачи его дела в международный суд по обвинению в геноциде мирного населения и применению химического оружия. Но куда деть протоколы международных наблюдателей, зафиксировавших процесс разоружения химического арсенала Сирии? Там стоят подписи не только российских наблюдателей. У Сирии нет химоружия в настоящий момент. Думаю, что заявление Макрона – это повод усилить давление на Асада, объединить мировое сообщество с тем, чтобы его "свалить". Потому что если Асад останется, и при этом в Сирии воцарится мир, то это будет выглядеть как очевидная победа России. Что, естественно, не устраивает американцев и их союзников, которые поставили на уход Асада. Если он остается, то, значит, они проиграли, поэтому и пытаются давить из последних сил", – сказал Сергей Серегичев.
У радио Sputnik отличный паблик в Facebook, а для тех, кто предпочитает отечественное, — "ВКонтакте".
Есть еще Twitter, где все кратко, но емко. И конечно, вас увлечет канал радио Sputnik в Telegram. Обещаем!