Сторонники выхода Великобритании из ЕС победили на состоявшемся в четверг референдуме. По официальным данным, за выход страны из ЕС проголосовали 51,9% британцев. Премьер-министр страны Дэвид Кэмерон, который перед голосованием призывал к сохранению членства в ЕС, после объявления о результатах референдума объявил о предстоящей отставке. Он сообщил, что утром в пятницу он уведомил королеву о своих намерениях. Новый премьер, как ожидается, будет избран в октябре.
Между тем, в ЕС объявили, что законодательство Евросоюза продолжит применяться к Великобритании до того момента, пока она формально не покинет союз.
В Москве британский референдум назвали внутренним делом страны и вопросом отношений Лондона и Брюсселя.
Руководитель департамента социологии и политологии Финансового университета при Правительстве РФ Алексей Зубец в эфире радио Sputnik рассказал, почему, по его мнению, британцы проголосовали вопреки большинству прогнозов.
"Это неожиданно было, потому что с точки зрения здравого смысла Великобритания должна была остаться. И все опросы показывали, что сторонники сохранения членства – в большинстве. Были попытки объяснить результаты тем, что на части территории Великобритании была плохая погода. И, соответственно, более мотивированные сторонники выхода в непогоду пришли, а более спокойные и апатичные сторонники сохранения остались дома. Я не очень в это верю, но, вероятно, и этот фактор тоже сыграл. И опросы повлияли, потому что в последние дни те, которые за сохранение, были в большинстве. Поэтому они успокоились, и их явка уменьшилась. И в то же время это способствовало мобилизации тех, кто против", – предположил Алексей Зубец в эфире радио Sputnik.
По его мнению, результаты референдума могли стать неожиданностью в том числе и для премьер-министра Великобритании.
"Отставка Кэмерона – пример того, как человек не рассчитал собственные силы. Он-то был уверен, что Великобритания в силу объективных причин будет за то, чтобы остаться. И он использовал этот референдум, чтобы пошантажировать Европейский союз и выдавить из него уступки, которые он, собственно, и получил по миграционному законодательству. Он думал, что победит. То есть, это случай, когда человек неправильно просчитал риски и потенциал тех решений, которые он принимает", – считает Алексей Зубец.
Тем не менее, по мнению политолога, в долгосрочной перспективе Brexit принесет пользу Великобритании – и не только ей.
"Это событие, положительное для всех. И для России, и для Европы, и для Великобритании. Для России – понятно, что ЕС будет в гораздо большей степени поглощен решением своих собственных внутренних проблем. И можно ожидать, что этот "антироссийский фронт давления" перестанет существовать. Им просто будет, чем заняться, вместо того, чтобы давить на Россию. А если говорить о ЕС и Великобритании, то я считаю, что это тоже благо, потому что та конструкция Евросоюза, которая существует сегодня – она слишком жесткая. Она предполагает слишком мало автономии и свободы принятия решений для отдельных стран, отдельных этнических сообществ, отдельных районов. Сегодняшняя концепция предполагает практически полную унификацию. А высокая степень унификации, когда там 300 млн человек, говорящих на разных языках, возможна только, если есть серьезное давление. То есть, по факту ЕС сегодня – довольно тоталитарное образование, поскольку такие различия можно подавлять только путем манипулирования сознанием, манипулированием свободой прессы, демократией. И то, что произошло, будет способствовать демократизации", – полагает Алексей Зубец.
Мнение: можно ждать, что после Brexit "антироссийский фронт" исчезнет
В долгосрочной перспективе Brexit принесет пользу Великобритании – и не только ей, а также ЕС и России. Такое мнение в эфире радио Sputnik высказал политолог и социолог Алексей Зубец.