Министерство обороны ФРГ опровергло сообщения СМИ о строительстве постоянной авиабазы в Турции в рамках борьбы с террористической организацией "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ).
Ранее издание Spiegel Online сообщило, что бундесвер (вооруженные силы ФРГ) делает ставку на долгую борьбу против "Исламского государства" в Сирии, которую авиация ФРГ ведет с территории Турции и планирует строительство собственной базы на территории авиабазы Инджирлик для самолетов Tornado.
Ведущий научный сотрудник Центра германских исследований Института Европы РАН, политолог Александр Камкин считает, что в любом случае для Запада борьба с ИГ в Сирии – это лишь предлог.
"Наши западноевропейские партнеры никак не смирятся с тем, что оппозиции не удается свергнуть (президента Сирии) Башара Асада. И борьба с "Исламским государством" используется здесь в большей степени не как цель, а как повод. Потому что достаточно сравнить эффективность действий российской и американской авиации в сирийском небе, чтобы понять, кто реально борется, а кто имитирует бурную деятельность. Кто, с одной стороны, посылает самолеты бомбить позиции ИГ, а с другой – переправляет зенитные и противотанковые ракеты всяческой оппозиции – умеренной и неумеренной", – сказал Александр Камкин в эфире радио Sputnik.
При этом, по его мнению, Германия не слишком стремится принимать активное участие в борьбе с "Исламским государством".
"Германия фактически формально участвует в борьбе с ИГ. То, что они послали два самолета-разведчика Tornado – это очень скромное участие даже по сравнению с Британией и Францией. Так что Германия – это такой "обозник" НАТО, который плетется где-то в хвосте общей колонны. Но, безусловно, Берлин готов выполнять союзнические обязательства в рамках членства в НАТО, так же как они выполняли это в Косово и Афганистане. Но если на балканском векторе Германия пыталась проводить свою независимую политику, хотя и в общей канве НАТО и Евросоюза, то здесь участие достаточно скромное", – отметил политолог.
Однако в целом Запад отнюдь не готов отказаться от своих целей в Сирии, считает политолог.
"Возможно, что планируют и наземное вторжение со стороны Турции. Потому что недаром наши заокеанские "партнеры" постоянно говорят, что перемирие не соблюдается, армия Асада якобы его нарушает. Одновременно ведется террористическая война различными радикальными исламистами. Реальное перемирие – пока вопрос труднодостижимый. И под этим "соусом" западные страны, очевидно, не теряют надежды "дожать" в Сирии ливийский сценарий. Борьба с ИГ – это красивая ширма, красивое знамя, под которым можно собирать большие коалиции. Но опыт предыдущих подобных кампаний говорит о том, что слова у наших заокеанских партнеров слова зачастую сильно расходятся с делами", – заключил Александр Камкин.
