Автор Ярослава Бычкова
Современная Украина переживает тяжелый этап развития. История, культура, связи все чаще становятся разменной монетой в руках тех, кто не задумывается о будущем и легко переписывает прошлое в угоду своим или чужим политическим амбициям. Иными словами, на ничем не обоснованных мифах строится некая история, которую пытаются выдать за истину.
Историю Украины традиционно любят переписывать, однако в последние годы этот процесс достиг катастрофических масштабов. На первый план вышло откровенное отрицание одних фактов и весьма избирательное отношение к другим. Подобный взгляд на историю приводит не только к тому, что на свет появляются новые государственные образования, придуманные в угоду политикам (характерный пример – государство "Россия-Украина" от Петра Порошенко), но и к тому, что старательно стираются исторические данные, которые могли бы пролить свет на многое. В случае с Украиной ситуация выглядит еще сложнее. Эта земля и ее народ слишком долго использовались сильными политическими игроками только с одной целью, приводит исторические данные руководитель департамента стран СНГ Института политических исследований Алексей Бычков:
"Это такой давний спор-вопрос: Украина, Малороссия, Украина-Россия или Украина – это отдельный субъект, отдельная национальная составляющая? Если брать историческую подоплеку данной терминологии, то само понятие "Украина" появляется в середине 18 века, когда было воссоединение русских земель и при поддержке Богдана Хмельницкого, руководителя казачества, гетмана украинского. На тот момент такого понятия, как Украина не было. Соответственно, после воссоединения земель, которые долгое время являлись частью Речи Посполитой, после этого Польша всячески старается эти земли вернуть. Помимо военной кампании существовала кампания идеологическая, задачей которой было заставить народ, проживающий здесь, поверить, что Украина – отдельный народ, не имеющий никакой общности с Россией, с русской цивилизацией, с российской культурой.
Продолжение этой идеи Украины и "украинства" было возвращено впоследствии в повседневный обиход врагами России, а Речь Посполитая прекратила свое существование в конце18 века, там это понятие уходит на второй план. Но в 19 веке теми, кто хотел ослабления России, главными геополитическими врагами России была возвращена идея "украинства", идея идеологического разобщения России. Идея "украинства" получает вторую жизнь, а понятие "Малороссия" уходит на второй план после революции 1917 года".
Многие эксперты считают, что само по себе "украинство" – продукт не оригинальный, а искусственно собранный из самых разных источников – западные шаблоны, американские приемы, общее искажение до неузнаваемости. Главная же цель, которую преследуют подобные подходы – полностью перечеркнуть историческое наследие и не только древнее, но пережитое только вчера. Именно поэтому советский период развития Украины страдает в первую очередь. Говорит главный редактор информационно-аналитического издания "Геополитика" Леонид Савин:
"Все основные СМИ, все образовательные программы подконтрольны нынешнему киевскому режиму и пытаются навязать свой взгляд на исторический процесс. Но сейчас невозможно поставить железный занавес, мир глобализован, и так или иначе правдивая информация будет проникать, и те граждане, которые, к сожалению, сейчас зомбированы этим потоком дезинформации, они через время отыщут правду и будут как раз теми последствиями мины замедленного действия".
Точно так же миной замедленного действия можно считать стремление политиков разорвать исторические и культурные связи двух народов, продолжает эксперт:
"Тот гражданский конфликт, который разгорается на Украине, он как раз и показывает, что создать украинскую нацию из того многочисленного народа, который состоит из многих этносов, в основном это, конечно, русские и украинцы, невозможно. Тем более, что насильственные методы в будущем будут дискредитировать такие идеи. Сейчас они, может быть, добьются какого-то успеха, но в дальнейшем это будет мина замедленного действия".
Действия украинских политиков на современном этапе жизни страны мало напоминают объединение нации для созидания. Куда большие усилия бросаются на создание образа врага, с которым и нужно бороться, и назло которому нужно лишить историю даже малейшей тени правды. Точно так же обречены на провал и все попытки объединить народ на неких политически выгодных мифах. Время все равно все расставит на свои места.