Автор Диана Горшечникова
Майдан, кровавые события в Одессе, война на Донбассе — все это показало, что украинское общество расколото на две (а то и больше) части. Всегда ли так было? Было ли когда-нибудь единство?
Если вспомнить историю, то станет очевидным тот факт, что Украина состоит из множества различных объединений. В ее составе есть часть территорий, которые в далеком прошлом были под властью Польши, Австро-Венгрии. И те критерии, которые характеризуют ту или иную страну, Украине не очень знакомы, говорит директор Центра политического маркетинга Василий Стоякин:
"Все изначально было очень сложно и неоднозначно, потому что для всей территории Украины не были характерны ни общая история, ни язык, ни религия. В разные периоды по-разному проявлялись эти различия. Например, при Януковиче довольно быстро шел процесс выделения в отдельную нацию западных украинцев, галичан в первую очередь. Сейчас имеется некоторое объединение страны, но оно временное, потому что основные различия никуда не делись. И самое главное — из этого объединения исключены Крым и Донбасс".
И все-таки, десятки лет Украина существует, как независимое государство. Но не по причине общей истории и ценностей. Весомую роль сыграли единые экономические правила и выгода от них, говорит директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников:
"Когда Украина представляла собой структуру, живущую по единым экономическим правилам, да, конечно, им было в определенном смысле выгодно быть вместе. Как только единые экономические правила начали рассыпаться, и жизнь поставила перед каждым из регионов самостоятельный вопрос выживания, то у каждого были свои приоритеты, куда дальше двигаться. Кто-то видел свое будущее с Польшей и, соответственно, с объединенной Европой. Кто-то хотел обратно вернуться к более тесным связям с Российской Федерацией. И для жителей, и для областей это вполне логично и понятно. Другое дело, что Киев не смог удержать эти центробежные процессы".
Киевские власти пытались их остановить. Но как-то неуклюже, безграмотно, говорит Василий Стоякин:
"Политическое значение это получило где-то в конце 80-х годов, когда украинская националистическая пропаганда начала лепить из Крыма и Донбасса отверженные регионы с недостаточно сознательным в этническом плане населением. Наверное, к этому моменту стоит адресоваться. А дальше это в той или иной степени существовало. Просто тема того, что жители Донбасса неправильные".
Как показывает прошлый опыт, ни один из лидеров Украины не смог предложить картину будущего страны, которая устроила бы всех. По сей день на Украине развивается сценарий, как в знаменитой басне Крылова "Лебедь, рак и щука". Единства нет даже в рядах киевских властей, где каждый "тянет одеяло на себя".