Автор Матвей Епифанов
Французская прокуратура полностью сняла обвинения с Доминика Стросс-Кана в рамках скандального "дела Карлтон". Как сообщили в ведомстве, бывший глава Международного валютного фонда не имел отношения к организации закрытых вечеринок в отеле "Карлтон" в Лилле с участием проституток. Более того, прокурор потребовал от суда наказать топ-менеджеров отеля, которые "были истинными организаторами сети по предоставлению интимных услуг", а также сутенера, поставлявшего молодых девушек для респектабельных постояльцев, в число которых входил и Стросс-Кан. Сам экс-глава МВФ с самого начала был категорически не согласен с обвинениями. Вот что он говорил: "Я был уверен, что интимная сторона моей жизни, то, с кем я встречаюсь и как провожу время, касается только меня. Я потерял время, деньги и репутацию. Однако не совершал никаких противоправных действий".
До этого во Франции было открыто еще одно дело против Стросс-Кана – одна из журналисток в 2011 году "вспомнила", что DSK почти 10 годами ранее непристойно приставал к ней во время интервью. Это дело развалилось почти сразу – однако пятно на репутации политика оно тоже оставило.
Но больше всего шума вызвало самое первое дело из этой серии. В том же 2011 году Стросс-Кан, на тот момент – действующий директор-распорядитель МВФ, был задержан в Нью-Йорке по обвинению в сексуальных домогательствах к горничной одного из отелей, уроженке Гвинеи Нафиссатоу Диалло. Позже "герой" дела был отпущен на свободу, а нью-йоркская прокуратура выяснила, что женщина не только лгала следствию, но, возможно, и намеренно спровоцировала скандал. Самое важное в этой истории то, что описываемые события произошли в разгар кампании по выборам президента Франции, участие в которой давало Стросс-Кану серьезные шансы на победу. Но, видимо, кого-то в Париже он не устраивал. Громкий сексуальный скандал закрыл для него окно возможностей. Что невольно наводит на мысль о его политической подоплеке.
Есть и другая версия – с поста главы МВФ Стросс-Кана убрали мировые элиты, отстаивающие принцип верховенства доллара и экономического доминирования США. Не секрет, что экс-глава фонда подвергал критике существующую расстановку сил и так называемый Вашингтонский консенсус – свод правил МВФ и Всемирного банка в отношении стран, испытывающих трудности. Этот свод правил базируется на двух доминантах: уменьшении роли государства и полном раскрепощении рыночных сил. Многим странам Вашингтонский консенсус стоил очень дорого. А некоторым даже пришлось распрощаться с финансово-экономической, а, следовательно, и политической самостоятельностью.
Как бы то ни было, но случай Стросс-Кана показал – противодействие существующей глобальной системе во главе с США, а тем более претензии человека с такими взглядами на президентский пост в одной из ключевых западных стран, гарантированно обречены на провал. Конечно, это лишь версия, не подтвержденное исчерпывающими доказательствами предположение. Однако именно к нему подталкивает тот факт, что все обвинения со Стросс-Кана в результате были сняты, а вот репутация его подверглась большим испытаниям. Но главное — политический шанс был упущен.
Впрочем, во Франции этот человек до сих пор весьма популярен. Но вот решится ли экс-глава МВФ во второй раз войти в реку с названием "выборы президента Франции", которые предстоят через два года? Это вызывает сомнения. Так же как и эффективность западной демократии, в рамках которой система создает для избирателей видимость честных и свободных выборов, а побеждает в любом случае только нужный системе кандидат.
