То ли ей действительно понравилось (хотя кого в ее окружении интересует ее мнение). То ли те, кто определяет, каким оно должно быть, подумали, что хорошо пошло. В любом случае Камала Харрис хочет повторить. "Мы обязаны перед избирателями провести еще одни дебаты", – написала она в соцсети. Не то, чтобы прям обязаны, но, судя по рейтингам трансляции (она собрала на 6 миллионов зрителей больше, чем поединок 45-го президента с 46-ым), народ бы тоже не возражал. Правда, не факт, что он собрался бы в том же количестве, поскольку бледновато все-таки получилось. Не зажгли.
Но для Харрис-то главное не количество, а расклад. А опросы ей присудили выигрыш с двукратным перевесом. Перебор, конечно, но она реально смотрелась поэнергичней оппонента. Хотя у того, понятно, свое мнение. И относительно победителя, и на счет второго раунда. "Третьих дебатов не будет", – ответил он не потому, что просчитался. У него-то Камала не первая. И оба раза он бился на поле противника, которому и стены, и модераторы помогали. А в случае с АВС и вовсе – безбожно. Пользуясь служебным положением, едва ли не каждый его тезис подвергали остракизму, при этом пропускали мимо ушей практически все, что выходило изо рта его визави.
Может, потому что сами были в шоке. Она еще никогда так связно не звучала. Вместо свойственного ей словесного салата формулировала мысли так, что создавалось ощущение, будто они у нее есть. Говорят, правда, что ларчик просто открывался – в сережку, дескать, был вмонтирован наушник. Но ведь не пойман – не вор. Пусть, как и в случае с Байденом, которого тоже не проверяли перед боем на наличие запрещенных препаратов, все на лице написано. В общем, если Трамп и согласится на новую встречу (а его могут вынудить, если будут брать "на слабо"), то только чтобы без этих ваших женских штучек и, если не на Fox, то хотя бы на нейтральной площадке.
Впрочем, пока он не считает нужным даже выдвигать условия. Сравнивает соперницу с побежденным боксером, первые слова которого: "Я хочу повторного поединка". "Во вторник вечером я выиграл у товарища Камалы Харрис, леворадикального кандидата от демократов, и она немедленно потребовала проведения вторых дебатов", – порекомендовал он ей лучше "сосредоточиться на том, что ей следовало делать в течение последнего почти четырехлетнего периода", а сам укатил на ранчо Палос Вердес давать большую пресс-конференцию. В этом его конкурентное преимущество – с журналистами он держится легко, особенно со специально отобранными.
Но к Харрис не подпускают даже таких. Свои уже ропщут. Хотя, казалось, после, как считают в ее штабе, торжества над Трампом кураторы могли бы быть и поуверенней в способности подопечной реагировать в том числе и на каверзные вопросы. Но, видимо, не все ее сережки одинаково полезны. Вживить в нее наушник на постоянной основе – тоже не вариант. Это же им ни словом не обмолвиться о том, что они о ней думают на самом деле.
О событиях в мире откровенно, остро, на грани – в авторском Телеграм-канале Михаила Шейнкмана.