"Это попытка повысить субъектность Европейского Союза, за счет того, что он превратится из союза экономического и политического в военный союз. Ведь не все страны ЕС входят в НАТО. Есть, которые от этой почетной миссии уклонились. Но НАТО – это, прежде всего, США: Соединенные Штаты и их союзники, которых иногда очень сложно заставить платить 2 процента от ВВП в общий котел. Бывает сложно заставить их покупать американское вооружение. А в случае с превращением ЕС в оборонный союз, сделать это будет гораздо проще. Средства, которые будут аккумулироваться в рамках оборонного союза, могут направляться на закупку вооружений, производящихся в Европе. Мы не знаем пока, каких, но, вероятно, это немецкие вооружения. Могут быть и французские: Франция производит полную линейку всех вооружений, включая ядерные. И Шведские ВВС могут быть, например. В принципе, это может быть очень выгодно и прибыльно для ЕС. Это может поощряться и со стороны США, которые впоследствии захотят такой ЕС натравить, например, на Россию или на кого-нибудь другого в качестве союзника", – предположил политолог в беседе с радио Sputnik.
"Возможно, это еще и трезвая оценка Соединенными Штатами возможностей своего военно-промышленного комплекса на сегодняшний день. Очевидно, сейчас США не в состоянии удовлетворить требования Украины, самих себя, своих союзников в Европе и на Тайване, например. Поэтому Вашингтон и решил позволить странам ЕС нарастить производство вооружения. <…> Пока что мы наблюдаем процесс попыток со стороны США переложить весь груз материальной, военной и экономической поддержки Украины на плечи стран ЕС. Может быть, кстати, это тоже одна из задач создающегося оборонного союза из Европейского Союза", – полагает Богдан Безпалько.