После провальных для Джо Байдена дебатов демократические силы в США разделились на тех, кто хотел бы его "слить", и тех, кто призывает этого не делать, отметил в своей авторской программе на радио Sputnik политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев.
После первых предвыборных дебатов президента США Джо Байдена и его предшественника Дональда Трампа, которые закончились провалом для действующего главы государства, в американских элитах произошел жесткий раскол, считает политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев.
«
"До вечера воскресенья Байдена "сливали" однозначно, в одну калитку и без всяких шансов. А вот вчера косяком пошло, причем на достаточно солидных платформах, что всё не так плохо, и его не надо "сливать" по одним дебатам. Более того, появилось политтехнологическое решение: национальный комитет Демократической партии объявит Байдена кандидатом в президенты без съезда. Это, конечно, апофеоз демократии. Я такого не припомню в истории Америки. И это означает только одно: в действительности консенсуса, что делать с "дедом", нет. Есть такой клан, который его "сливает", но ровно так же появились люди, которые говорят: "Нет, секундочку! Мы не хотим его сливать". И этот клан – не только его семья", – сказал Дмитрий Евстафьев в эфире своей авторской программы на радио Sputnik.
Политолог высказал свою версию происходящего.
«
"В американском глубинном государстве произошел жесткий раскол. Плана "Б" у них нет, они думают над планом "С", чтобы снять и того, и другого, и третьего, и четвертого. То есть снять вообще всех кандидатов первого и второго уровня и поставить таких, как в Евросоюзе – сделать из исполнительной власти Соединенных Штатов "Евросоюз", то есть набор клерков, которые выполняют инструкции", – считает Дмитрий Евстафьев.
Эфир программы слушайте здесь.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.