С точки зрения здравого смысла

"Незеленая" энергетика будущего

Читать на сайте radiosputnik.ru
Докладчики на Санкт-Петербургском экономическом форуме еще раз констатировали очевидное: "зеленая энергетика" – дело очень далекого будущего. Пока же она – способ осваивать сотни миллиардов, не гарантируя взамен гигантских инвестиций практически ничего. Альтернативные источники энергии не смогли стать реальной заменой традиционному топливу. Ветровая и солнечная энергетика обеспечивают менее 5% мировой выработки энергии. В период якобы бурного развития "зеленого перехода" потребление нефти, газа и угля выросло на треть, а их доля в мировом энергобалансе не изменилась. Кто и какие суммы осваивает на этой модной теме? Станут ли электромобили массовым явлением или останутся в своей скромной нише? Почему Китай вкладывает серьезные капиталы в развитие альтернативной энергетики? Будет ли лишенная российского газа Европа развивать атомную отрасль и скольких сотен миллиардов евро она лишилась, свернув партнерство с Москвой?
Первую часть эфира программы слушайте здесь.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
Обсудить
Рекомендуем