Ненадежный партнер? РФ ограничили участие в продовольственной программе ООН

Когда у Запада есть малейшая возможность вставить России палки в колеса, он обязательно воспользуется этим. Накануне стало известно, что российским компаниям заметно сузили лимит участия в тендерах на поставку продовольствия в рамках гумпомощи под эгидой ООН. Позднее появились сообщения-оправдания, мол, поставщики из России по-прежнему участвуют в тендерах Всемирной продовольственной программы (ВПП) ООН, пишет РИА Новости, ссылаясь на представителя международной организации. Однако есть одно но – это некая донорская помощь, которая позволяет заметно сократить закупки ООН.

Из открытых источников известно, что объем российского продовольствия (мука, подсолнечное масло, горох) мог достигать 20 процентов от всех внешних поставок ВПП ООН. И вдруг откуда ни возьмись появились какие-то ограничения. И неважно, что на ооновскую сделку с Москвой уже возлагали надежды Сирия, Судан, Афганистан, Палестина и страны Центральной Азии.

Ограничения на российские поставки по линии гумпомощи – результат закулисных игр, полагает почетный профессор Дипломатической академии МИД России Лев Клепацкий.

"Суть их заключается в одном – подставить Россию, показать, что она ненадежный поставщик для этих стран. Если сделка прервана или не возобновлена, можно свалить на Россию, сказать, что "это не мы, это по каким-то причинам Россия не хочет заключать соглашения". Тут может быть только этот маневр, других я не вижу причин", – поделился мнением эксперт в эфире радио Sputnik.

То, что на ровном месте появились какие-то нюансы в поставках из России, подтвердила также заместитель постоянного представителя России при ВПП и других международных организациях в Риме Диляра Равилова-Боровик. Обратил внимание на проблемы и руководитель департамента гуманитарного сопровождения компании Abakan Air (крупнейший российский поставщик ВПП ООН) Дмитрий Сухов. Он уточнил, например, что задним числом вдруг всплывают претензии по поводу качества товара.

С другой стороны, коли в организации не хотят давать ходу российским поставкам, то Москва может самостоятельно и довольно оперативно (как уже бывало) переориентировать помощь, начав выделять ее тем же нуждающимся странам, но уже на основе двусторонних договоренностей или, например, по линии БРИКС. Естественно, в такой ситуации реноме ООН будет подпорчено, считает Лев Клепацкий.

"Это подставит саму эту организацию, потому что если она не способна регулировать эти вопросы, имидж ее ухудшится. Я не думаю, что мы оставим так этот вопрос. Скорее всего, будет работа с заинтересованными странами, которые хотят возобновления этих поставок. И они могут попросить восстановить те сделки, которые существовали до этого", – уточнил Лев Клепацкий.

Россия всегда была и остается надежным партнером, чего уже нельзя сказать о международных организациях, ведомых западными кураторами. Они обеспокоены лишь собственными интересами. А то, что ряд беднейших стран в ближайшее время могут столкнуться с нехваткой продовольствия и натуральным голодом, Европу и США вряд ли волнует.