"Президент беседует в том числе с западными журналистами, поэтому он проговаривает вещи, которые мы хорошо знаем, но они могут как-то не вполне знать или не вполне понимать. Кроме того, понятно, что в этих странах действует своя довольно большая система пропаганды, которая устроена весьма жестко. Но по сути спорить с этим невозможно, это все чистая правда", – сказал Дмитрий Ольшанский в эфире своей авторской программы на радио Sputnik.
"Мое личное мнение: проблему Украины нужно было решать в конце 2004 года. На исходе "оранжевой революции" был так называемый "съезд сепаратистов" в Северодонецке (Всеукраинский съезд депутатов всех уровней 28 ноября 2004 года, – ред.), вот тогда это было бы поддержано всей местной номенклатурой, которая была очень недовольна тремя турами голосования, этой "революцией", и так далее, и так далее. Мы здесь находимся в определенном историческом опоздании. С другой стороны, мы знаем по русской истории, что Россия – довольно медленное государство, которое действует увесисто, но с некоторым запозданием", – так видит ситуацию публицист.