Кандидаты в президенты Финляндии Александр Стубб и Пекка Хаависто разошлись во мнениях о том, стоит ли отвечать на звонок президента РФ Владимира Путина. В эфире радио Sputnik их заявления прокомментировал политолог Александр Асафов.
Кандидаты в президенты Финляндии Александр Стубб и Пекка Хаависто, вышедшие во второй тур выборов, по-разному отреагировали на вопрос, приняли бы они звонок от президента России Владимира Путина, если бы он позвонил поздравить их с избранием на пост президента.
Как пишет РИА Новости, Стубб заявил, что не стал бы отвечать, поскольку у Финляндии на данный момент "нет каких-либо политических отношений с Россией". А Хаависто сказал, что взял бы трубку, однако предметные политические дискуссии без координации с ближайшими союзниками на уровне ЕС он не стал бы вести.
В эфире радио Sputnik политолог, член Общественной палаты РФ Александр Асафов высказал мнение, что эти заявления – предвыборная бравада, к реальной политике это не имеет никакого отношения.
«
"Любой посыл из их уст, он электорального содержания. Здесь мы видим два подхода к одному и тому же "снаряду". В Финляндии считается, что на фоне массированной истории с "российской угрозой" частью политической риторики ежедневно должна быть эта тема. Поэтому один из кандидатов говорит о принципиальности, а второй о твердости. Однако это никак не будет влиять на политику после избрания одного из кандидатов. Я бы это рассматривал как предвыборную браваду", – сказал Александр Асафов.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.