"Там была очень любопытная ситуация... Наш митрополит, поставленный Константинополем, Исидор поехал на собор в Феррару, потом собор переехал во Флоренцию и вошел в историю как Ферраро-Флорентийский. Целью собора было оказание помощи Византии в обмен на ее переход под духовную власть папы римского... Там Исидор проникся духом универсализма, интересы русской Церкви и русского народа он уже не представлял. Нашим правителям это было совершенно не интересно, у них был свой кандидат – Иона... В итоге собрали Собор (русских епископов), где осудили Исидора, потом дали ему сбежать. После этого написали письмо в Константинополь, где к тому времени уже одумались и отошли от унии. И патриарх разрешил поставить своего митрополита. И, по одной из версий, именно так началась фактическая автокефалия нашей Церкви", – сказал Денис Шполянский в эфире программы Владимира Мединского на радио Sputnik.
23:11, 15 января 2024
Как начиналась фактическая автокефалия Русской церкви в XV веке
Председатель РВИО Мединский и историк Шполянский – о княжении Василия II Темного
Читать на сайте radiosputnik.ruО значении периода правления в Московском княжестве Василия II Темного беседовали в эфире радио Sputnik председатель РВИО Владимир Мединский и историк Денис Шполянский.
Бурные события русской истории середины XV века, когда при княжении Василия II Темного происходило укрепление позиций Московского княжества, обсудили в эфире радио Sputnik доктор исторических наук, профессор, председатель Российского военно-исторического общества (РВИО) Владимир Мединский и историк Денис Шполянский.
В декабре 1448 года на Соборе русских епископов в Москве был избран митрополитом Иона – первый глава Русской православной церкви, который не был назначен из Константинополя.
Это событие было связано с попыткой предыдущего митрополита – Исидора – объединить Русскую православную церковь с Римом в рамках так называемой Флорентийской унии.
«
На протяжении значительной части правления Василия II продолжались столкновения с Казанским ханством, причем шли они, что называется, с переменным успехом для Москвы, отметил Владимир Мединский.
«
"Московское княжество было еще разболтанным, слабым и раздираемым противоречиями – собственными внутрифеодальными усобицами. Кстати сказать, к моменту воцарения Ивана Грозного Казань усилилась, стала богаче, крепость была перестроена, армия большая. То есть Казанское ханство образца 1552 года – это гораздо более мощное государство, однако ему противостояло уже единое Русское царство. Это объяснение, почему единство так важно в межгосударственных делах – гораздо более сильную Казань Иван Грозный одолел, а более слабую его прадед Василий Темный не смог", – пояснил председатель РВИО.
Программу Владимира Мединского слушайте здесь.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
Рекомендуем