Ракетные удары США и Британии по объектам движения "Ансар Алла" совершенно точно не повлияли на его боевые возможности, сказал в эфире радио Sputnik политолог Алексей Чадаев.
Ударами по объектам йеменских хуситов восстановить безопасность судоходства в Красном море невозможно, отметил политолог Алексей Чадаев.
В Пентагоне заявили, что, согласно первоначальным оценкам, добились "хорошего эффекта" в результате ударов по объектам правящего на севере и в центре Йемена движения "Ансар Алла" (хуситов).
В ночь на пятницу США и Великобритания нанесли авиаудары по объектам, контролируемым хуситами. Президент США Джо Байден сказал, что удары стали ответом на угрозу свободе судоходства – хуситы ранее объявили о намерении атаковать в Красном море суда, связанные с Израилем, и обстреляли несколько судов.
Если понимать под достигнутым эффектом снижение боевого потенциала хуситов, то этого, скорее всего, не было, считает Чадаев.
«
"Это невозможно сделать, учитывая, что (у хуситов) распределенная структура. Несколько десятков ракет, которыми они били, совершенно точно не повлияли на возможности хуситов и далее атаковать суда в Красном море. Если говорить о воздействии на политическое руководство (хуситов), чтобы изменить их позицию, тут и подавно эффекта не было и не могло быть... Тогда в чем состоял этот эффект? В том, чтобы укрепить решимость своих союзников по произраильской коалиции, дать понять, что США уже готовы на все и так далее? Такой эффект, наверное, имел место. Но главный-то эффект, которого все ждут, – это разблокировка логистического маршрута через Красное море, чтобы там вновь могли спокойно идти танкеры и контейнеровозы. Однако этого совершенно очевидным образом не произойдет. Если только там нет каких-то закулисных договоренностей кого-то с кем-то, во что верится с трудом", – пояснил политолог.
Программу с участием Алексея Чадаева слушайте здесь.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.