"Альтернативная история в России была "спровоцирована" 1991-м годом. В конце 80-х почти вся страна хотела перемен – каждый своих. Они произошли, и людям не понравилось... В начале нулевых сформировался некий запрос, что и как вообще надо было делать. Для этого потребовалась общественная дискуссия, которая была вынесена на платформу художественных произведений", – рассказал писатель.
"Было ощущение некой обманутости. Девяносто первый год в западной традиции принято подавать как поражение Советского Союза. На самом деле изначально это был некий договор: мы договорились, что война бессмысленна, мы просто расходимся. Экономический кризис был и в Советском Союзе, и на Западе. Мы предоставляем им сырье и дешевые энергоносители, они нам – технологии и товары. Не совсем равноценный обмен, но сойдет. А западные партнеры сразу стали вести себя не так – как будто мы проиграли, они взяли Москву и так далее. К началу нулевых это стало раздражать людей", – так видит ситуацию Михаил Ланцов.