Сказано в эфире
Алексей Громыко: концепция взаимного гарантированного уничтожения работает

Директор ИЕ РАН Громыко: механизмы предотвращения ядерной войны худо-бедно работают

Читать на сайте radiosputnik.ru
Общее понимание того, что можно, а что нельзя, пока удерживает мир от худшего, такое мнение высказал в эфире радио Sputnik директор Института Европы РАН Алексей Громыко.
Антонов: спекуляции в США о возможном применении Россией ТЯО абсурдны
Контакты научных центров России и западных стран в последнее время резко сократились, а во многих случаях сошли на нет – и в большинстве случаев это происходит по инициативе западных коллег, рассказал директор Института Европы РАН, член-корреспондент РАН, профессор, доктор политических наук Алексей Громыко.
В то же время уточнил он, есть области политических наук, в которых контакты, наоборот, активизировались.
«
"С кем-то у нас контакты приостановились. Причем в большинстве случаев это делаем не мы, это делает та сторона, потому что им запрещается что-то. Это могут быть специалисты, которые работают там и в вузах, и в мозговых центрах. Люди там живут в атмосфере, где им кажется, что лучше перестраховаться и не контактируют. Но есть и другая сторона этой медали. У нас активизировались контакты с теми, кто работает в сфере конфликтологии, постконфликтного урегулирования, кто работает с вопросами контроля над вооружениями. То есть в тех точках, где понятно людям с любой из сторон – специалистам, – что с этим рано или поздно надо будет что-то делать и не довести эту ситуацию до апокалипсиса", – сказал Алексей Громыко в эфире программы Евгения Примакова на радио Sputnik.
Напомнив о Карибском кризисе 1962 года, поставившем мир на грань ядерной войны, ученый высказал мнение, что сейчас ситуация все-таки иная.
«

"В 1962-м контроль над вооружениями, тем более ядерными, практически не существовал. Не было никаких механизмов, которые сейчас худо-бедно еще работают между Россией, США, Францией и Великобританией... Все-таки то, что получило в разгар холодной войны название "концепции взаимного гарантированного уничтожения", работает до сих пор. Другое дело, что это размывается, ядерный порог в доктринах некоторых стран, в первую очередь у Штатов, потихонечку в последние 20 лет становился все ниже. Сейчас уже не пять, а девять стран фактически владеют ядерным оружием, и вероятность есть, что со временем их может стать больше. Но все-таки сейчас, в отличие от 1962 года, как бы ситуация ни казалась драматичной и опасной (что так и есть), у нас сохраняется привычка думать стратегически с точки зрения того, что можно, а что нельзя. Я думаю, что пока это удерживает от худшего", – добавил ученый.

Алексей Громыко прокомментировал высказывание своего деда – министра иностранных дел СССР в 1957–1985 годах Андрея Громыко, – говорившего, что "лучше 10 лет переговоров, чем один день войны".
«
"Я думаю, что такой лозунг или тезис востребован всегда. Ясно, что периоды столкновений и применения силы – это в общем-то неестественное состояние развития. Я имею в виду, что это случается всегда, веками были войны, они продолжаются и продолжатся в ХХI веке, но все-таки большинство стран (или, скорее, все) стремятся к тому, чтобы создать для себя наиболее выгодные условия развития, как внутренние, так и внешние", – пояснил директор Института Европы.
Программу с участием Алексея Громыко слушайте здесь.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
Обсудить
Рекомендуем