Вина украинской стороны в разрушении Каховской ГЭС неоспорима, отметил в эфире радио Sputnik доктор технических наук, член Общественного совета при Минэнерго РФ Владимир Тетельмин.
Причина разрушения плотины Каховской ГЭС совершенно очевидна, считает академик РАЕН, доктор технических наук, профессор РУДН, член Общественного совета при Минэнерго России Владимир Тетельмин.
«
"Эта станция, как мы знаем, в течение примерно полугода обстреливалась с правого берега. Были сообщения, что около 80 снарядов легли в тело ГЭС и, конечно, каждый взрыв так или иначе разрушал отдельные элементы плотины. Наверное, в ночь на 6-е очередные взрывы стали последней соломинкой, и станция не выдержала. Точнее – то бетонное сооружение, которое держало на себе затворы для сброса воды в случае необходимости. Этих затворов было 28, 11 из них были разрушены, и вода пошла неконтролируемым потоком", – сказал Владимир Тетельмин в эфире программы Павла Астахова на радио Sputnik.
У плотины Каховской ГЭС был большой запас прочности, но таких нагрузок она не выдержала, продолжил он.
«
"Любая станция рассчитана на разного рода непредвиденные ситуации. На этой, в частности, станции предвиделся максимальный пропуск воды 20 тысяч кубометров воды в секунду, это то, что предусматривалось в проекте", – уточнил эксперт.
Неконтролируемый сброс воды вследствие разрушения верхней части плотины многократно превысил эту цифру, что и повлекло за собой трагические последствия, добавил Владимир Тетельмин.
Он обратил внимание на то, что сейчас даже подавляющее большинство западных лидеров избегают обвинять в разрушении плотины Россию, потому что вина украинской стороны очевидна.
«
"Статистика обстрелов есть, поминутно известно, кто, когда и откуда стрелял, каким калибром разрушали бетон плотины", – пояснил Тетельмин.
По его мнению, снабжение водой Северо-Крымского канала из водохранилища по-прежнему возможно.
«
"К счастью, плотина разрушена только сверху, поэтому водохранилище опорожнится не на всю глубину, не до дна, а примерно наполовину... Поэтому подпитка Северо-Крымского канала, возможно, останется. Если уровень упадет низко – можно будет поставить насосы, это решаемо", – считает член Общественного совета при Минэнерго России.
Программу Павла Астахова слушайте здесь.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.