Сказано в эфире
Политолог: сменить "элиты" без надлома практически никогда не получалось

Политолог Ефремов прокомментировал статью режиссера Богомолова "Диетическое горе"

Читать на сайте radiosputnik.ru
Вопросам, поднятым Константином Богомоловым в статье "Диетическое горе", уже две сотни лет и решать их неизбежно придется, такое мнение высказал в эфире радио Sputnik политолог Дмитрий Ефремов.
Евстафьев: для "культурной богемы" праздник жизни закончился
"Старый порядок", который оплакивает прозападная часть российских интеллектуалов и бизнес-элиты, уже не вернется, уверен эксперт аналитического холдинга Финансового университета при Правительстве РФ, политолог Дмитрий Ефремов.
Он прокомментировал вопросы, поднятые театральным режиссером Константином Богомоловым в статье "Диетическое горе" для РИА Новости. Богомолов пишет о появившейся в России в начале 90-х "стране внутри страны" – людях, уверовавших, что они "особые", это "люди при деньгах или возможностях (или и при деньгах, и при возможностях) и условное интеллектуально-интеллигентском сословие". Речь идет о двух разных категориях, но их объединяет, по мнению автора статьи, презрение к "темным" людям и уверенность в том, что "простой человек должен молчать".
По словам Богомолова, после начала спецоперации среди "особых" "стоит унылая атмосфера", они скорбят об утраченном прошлом, поскольку лишились возможности "выкачивать бабло из страны и тратить его на Западе". Режиссер призвал "особых" выйти из "особняка", засучить рукава – и работать,"услышать гул истории и голос людей".
Мечты тех, кого Богомолов называет "особыми", о возвращении счастливого для них прошлого неосуществимы, уверен Ефремов.
«
""Старый порядок" никогда не возвращается. Можно обратиться к опыту не только нашей страны, но и других стран, в том числе той же Европы. Например, Бурбоны и их сторонники, когда они уже потеряли власть, долгое время мечтали вернуть Францию XVIII века, которую они помнили. Сейчас, как мы знаем, во Франции уже Пятая республика, а Бурбоны к власти так и не вернулись. Это еще раз напоминает о том, что в одну и ту же реку дважды не вступают. И к этому опыту нужно прислушаться тем, кто мечтает вернуться в условный девяносто второй год", – сказал политолог.
Разрыв между народом и людьми, присвоившими себе наименование "элиты", для России не нов, продолжил он.
«
"Это история про Чаадаева, про начало ХIХ века, про зарождение борьбы славянофилов и западников. Этой дискуссии – два века, колоссальный срок. Она была прекращена в советские времена, но стоило Советскому Союзу исчезнуть, дискуссия появилась вновь", – отметил Ефремов.
Назревшая смена интеллектуальных элит редко происходит гладко, добавил политолог.
«
"Это ситуация на самом деле не только российская, и без надлома сделать это практически никогда не получалось. Вопрос в том, чтобы сделать это с минимальным ущербом, и, как мне кажется, шансы на это у России больше, чем у какой-либо другой страны. Надеяться на это позволяет наш богатейший, хотя и тяжелый опыт ХХ века и того, что было до него", – считает Дмитрий Ефремов.
Пелевин: понятие "русский интеллигент" зашкварено либеральной тусовкой
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
Обсудить
Рекомендуем