Сказано в эфире

Почему Маркс и Энгельс не любили Россию?

Читать на сайте radiosputnik.ru
Некоторые острые вопросы отечественной истории обсудили в эфире радио Sputnik главный редактор журнала "Историк" Владимир Рудаков и глава Россотрудничества Евгений Примаков.
Конец Дикого поля. Смысл манифеста Екатерины II о Крыме, Тамани и Кубани
О предполагаемой русофобии Карла Маркса, о наградной системе Российской империи и о ранах, которые оставила в российском общественном сознании Гражданская война беседовали в эфире радио Sputnik главный редактор журнала "Историк" Владимир Рудаков и глава Россотрудничества Евгений Примаков.
В сегодняшней России советские награды и почетные звания соседствуют с возрожденными орденами Российской империи. Некоторым такая ситуация кажется парадоксальным, но это мнимое противоречие, считает главный редактор журнала "Историк" Владимир Рудаков.
«

"На мой взгляд, выбирать (между двумя наградными системами) не стоит. Наградная система императорской России была достаточно интересной и яркой, а многие люди, награжденные императорскими орденами, заслуживают самой благодарной памяти. Советская система была иначе, но тоже очень интересно организована. В чем разница. В императорской системе награды нужно было выслуживать, их вручали от низшей степени к высшей, практически невзирая на заслуги. Советская система была совершенно иной: человек получал награду вне зависимости от того, какие другие награды у него уже есть. Звездой Героя Советского Союза могли наградить человека, который до этого не имел вообще никаких наград... Сейчас у нас смешанная система, присутствует и тот порядок, и другой", – сказал Владимир Рудаков в эфире программы Евгения Примакова на радио Sputnik.

Он объяснил, чем, на его взгляд, была продиктована неприязнь основоположников марксизма к императорской России.
«

"Русофобия Карла Маркса действительно имеет место быть, и у его друга Фридриха Энгельса она тоже была... Это результат общего отношения к России Запада и западных политиков. Это отношение к России формировалось на Западе на протяжении столетий. И у них было представление, что Россия – тюрьма народов, что Россия – это деспотическое правление, жандарм Европы, что это правление на манер Османской империи. Это изъян не только биографии основоположников марксизма, это системный изъян западноевропейской культуры, которая как минимум с конца XV – начала XVI века смотрела на Россию очень настороженно, приписывала ей и ее правителям всякие ужасы", – пояснил главный редактор журнала "Историк".

Он выразил надежду, что раны ХХ века в сознании российского общества будут постепенно затягиваться.
«
"Мне кажется, что пройдет время и рана, которая существует по поводу 1917-го года и Гражданской войны будет все больше и больше затягиваться. И, конечно, хочется, чтобы она рубцевалась побыстрее. Каждая такая рана, каждая зарубка на нашей общей истории, она же помимо прочего дает очень широкую почву для фантазии людей, которые сидят за бугром и думают, как развалить Российскую империю, которая для них все еще существует в форме современной Российской Федерации", – уверен Владимир Рудаков.
Эфир программы Евгения Примакова слушайте здесь.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
Обсудить
Рекомендуем