Поиск альтернативы российскому энергоресурсу идет около года. Однако пока не ощущается даже намека на маломальский успех. Запад надеется на поддержку Казахстана. Но Астана лишь отчасти готова заменить Россию на рынке атомного топлива.
Россия до начала СВО на Украине была в числе основных поставщиков уранового топлива в США и в бывшие республики соцлагеря, которые вошли в ЕС после распада Советского союза. Запад, следуя своей модели отношений с Москвой, готов отказаться от всего, что раньше закупал у России. В планах – и атомные энергоресурсы.
Актуализировалась тема в последние месяцы. Киев недоумевает, мол, как это так, что до сих пор не наложены санкции на атомную отрасль РФ. Год прошел, и никаких подвижек. Теперь, видимо, время пришло. Как пишет Bloomberg, часть АЭС Восточной Европы не на шутку озаботились темой альтернативного топлива. Причем в планах уже с 2025 года навсегда отказаться от обогащенного урана из России.
Бывшие советские республики вспомнили, что есть Казахстан, на долю которого приходится более 40 процентов добычи урана в мире. Это, конечно здорово. Однако производство уранового топлива – это не просто его добыча. Нужны технологии по обогащению, уточняет директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.
"Остро стоит вопрос поиска реальных поставщиков, которые могут поставлять топливо в требуемом объеме, а также необходимого качества и требуемой спецификации. Это не то, что заменить газ или нефть (с российской на американскую, – ред.). Ядерное топливо – вопрос больше технологический, а не просто вопрос наличия урана", – подчеркнул эксперт.
К слову, генеральный директор "Казатомпрома" Ержан Муканов в интервью Bloomberg заявил, что Казахстан "готовит запасы к добыче, поэтому сможет реагировать на запросы рынка". И здесь ключевое слово "реагировать", и ни слова о том, что Казахстан готов именно обеспечить своими предложениями запросы рынка на поставки уранового топлива. Муканов был весьма осторожен в своих высказываниях.
Дело в том, что для стран Восточной Европы критически необходим атомный энергоресурс именно российского "дизайна", поясняет директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.
"Сейчас поиск идет именно того топлива, которое бы "встало" без каких-либо особых проблем. Можно вспомнить Украину, которая 10 лет пытается поменять российское топливо на американское. На каких-то блоках, благодаря немалым усилиям, это сделать удалось. Остальные по-прежнему работают на российском топливе. Нужны подходящие технологии," – отметил эксперт.
По его словам, исторически так сложилось, что казахстанская атомная отрасль работает в тесной связке с российской. Поэтому может получиться так, что на некоем топливе будет стоять значок "Сделано в Казахстане". "Но кто будет его реальным производителем?" – задается риторическим вопросом Пикин.
И дело даже не в налаживании альтернативных поставок уранового топлива, так как это в принципе несложно сделать. Переориентировать доставку нефти и газа на огромных танкерах значительно сложнее и дороже, так как урановое топливо по объемам в разы меньше.
Если планам Европы будет суждено сбыться, то Россия понесет сравнительно небольшие убытки, считают аналитики. Сейчас ее поставки уранового топлива оцениваются в несколько сотен миллионов евро. В сравнении с сотнями миллиардов евро от продажи нефти и газа это меньше, чем поставки российского черного золота за сутки.
Кроме того, хорошей альтернативой для России могут стать новые проекты АЭС по ее технологиям. Примером уже служат АЭС в Китае и Иране. В перспективе – новая атомная электростанция российского дизайна в Египте. У России есть козырь, который с легкостью покроет отсутствие поставок топлива в страны Восточной Европы. РФ предоставляет услуги проектирования, строительства, сервисного обслуживания, обучения персонала и софинансирования. Словом, будут новые проекты – будут новые рынки сбыта уранового топлива российского "дизайна".
Автор Олег Обухов, радио Sputnik
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.