Россия делает ход конем. В Белоруссии появится российское тактическое ядерное оружие – без нарушения международных обязательств. НАТО активно наблюдает, не видя в планах Москвы чего-то необычного. Брюссель бьет копытом. Китай призывает к дипломатии.
Вашингтон пытается сохранять спокойствие. В НАТО и Пентагоне решили, что сейчас нет надобности корректировать свою ядерную политику. По крайней мере пока они следят, как будут развиваться события после заявления президента России Владимира Путина о планах по размещению в Белоруссии тактического ядерного оружия.
"Мы не наблюдаем никаких изменений в ядерной политике России, которые заставили бы нас скорректировать свою собственную", – заявила представитель альянса Оана Лунгеску. При этом она назвала риторику Москвы "опасной и безответственной".
Более эмоционально отреагировали на договоренности Москвы и Минска в Брюсселе. Седых волос у политиков Евросоюза явно стало больше. Одним из первых занервничал глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель.
"Размещение Белоруссией российского ядерного оружия означало бы безответственную эскалацию и угрозу европейской безопасности. Белоруссия может остановить это, это ее выбор. ЕС готов ответить дальнейшими санкциями", – написал он в Twitter.
Хотя Москва и Минск лишь ответили на агрессивные действия США. Немало американского ядерного оружия находится на военно-воздушных базах в странах альянса в Европе. В частности, порядка 150 тактических термоядерных бомб B61 расположено в Германии, Бельгии, Нидерландах, Италии и Турции.
Поэтому, по словам Владимира Путина, Москва делает то, чем Соединенные Штаты занимаются десятилетиями.
Официальный представитель МИД КНР Мао Нин заявила, что все стороны "должны сосредоточиться на дипломатических усилиях для мирного урегулирования украинского кризиса и работать вместе, чтобы способствовать разрядке ситуации". И напомнила о том, что лидеры держав, располагающих самой разрушительной силой, давно признали, что "следует избегать войн между государствами, обладающими ядерным оружием, и снижать стратегические риски".
Не остались в стороне от темы и читатели китайского сайта "Гуанча". Они упрекнули Запад в двойных стандартах.
"Почему НАТО не осудит США и Великобританию за предоставление Австралии атомных подводных лодок?" – задался вопросом один из пользователей.
"НАТО не раз демонстрировало свою наглость", – написал другой читатель.
"Такая реакция (Луганеску – ред.) говорит о том, что Россия поступает правильно", – резюмировал еще один из комментаторов.
Что касается поставки подлодок с ядерными установками Австралии, то тут действительно возникают вопросы. По мнению постоянного представителя России при международных организациях в Вене Михаила Ульянова, сделку стоит воспринимать, как "серьезный вызов режиму нераспространения и системе гарантий МАГАТЭ". Но стоило России и Белоруссии прибегнуть к правомерной защите от действий Запада, как тут же последовала осуждающая риторика.
Автор Олег Обухов, радио Sputnik
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.