Сказано в эфире

От винта. Байден отказал Украине в истребителях F-16

Читать на сайте radiosputnik.ru
Противника надо ввести в заблуждение, чтобы он своими успехами на поле боя сам создал условия, при которых в Вашингтоне могли бы сказать, мол, да – были против поставок, но обстоятельства изменились. Схема-то рабочая. На танках проверенная.
"Красные линии необходимо переступить". Науседа об истребителях для Киева
Еще толком не выйдя из танковой лихорадки, Запад, не снижая оборотов, без перерыва на обед приступил ко второй, авиационной, части Мерлезонского балета. Где "гусеницы" превращаются в "бабочек". Нет у них такого лидера, у которого не спросили бы о его готовности снабжать Киев истребителями. Когда поинтересовались у Олафа Шольца, с ним едва не случилась истерика. Сорвался на крик, полагая, что так убедительней прозвучат его байки о каком-то "рациональном взвешивании". Хотя чего так переживать, если он этот свой рационализм уже кинул коту "Леопарду" под хвост? А нервничает, потому что знает: если прикажут – он и под крылом самолета о том же споет.
Но пока может выдохнуть – отбой его воздушным тревогам. Джо Байден в ответ на вопрос о поставках Украине F-16 сказал, как отрезал. "Нет". Правда, то, что он отрезал, они и пришить могут. Теми же самыми белыми нитками. Во-первых, паркетный белодомовский контр-адмирал Кирби уже объяснил CNN, что причина отказа не в нежелании повышать уровень эскалации до небес, а всего лишь в загруженности маршрута. "Сейчас поставляются и в предстоящие недели и месяцы будут поставляться большие объемы вооружений, которые имеют критическое значение для нынешних боев, а также для сражений, которые, как мы ожидаем, ВСУ будут вести весной".
Южнокорейский министр обороны отказался говорить о военной помощи Киеву
Во-вторых, как выяснило Politico у своего осведомителя в Администрации США, тема с истребителями еще толком не прорабатывалась, поэтому "слова президента не следует трактовать как неизменную данность". В общем, нашли у кого спрашивать. Его "нет" – это всего лишь "не сейчас". Потому что, в-третьих, в Пентагоне по-прежнему допускают и "да". Ну и, наконец, есть же вассалы-союзники, которые уже готовы вперед батьки в пекло. На манеже – все те же. Польша поддержит, Нидерланды "рассмотрят запрос", Макрон "не исключает". Прибалты обеими руками – крыльев-то им не дано. Иначе говоря, все по накатанной – инициатива снизу и пошло-поехало.
А то, что Байден – в отказ, так у него при переходе на следующий уровень конфронтации отрицание – это первое дело. Дезинформацию опять же еще никто не отменял. Противника надо ввести в заблуждение, чтобы он своими успехами на поле боя сам создал условия, при которых в Вашингтоне могли бы сказать, что, мол, да – были против поставок новых видов вооружения, но обстоятельства изменились. Схема-то рабочая. На танках проверенная.
С истребителями, правда, будет посложнее. Хотя бы потому, что все украинские аэродромы уже пристреляны. Не говоря о том, что они и в мирное время не приспособлены под западные образцы. Вылет же на боевые задания с территории соседних государств (а не исключается и такой маневр) превратит их в законную цель. Ибо есть только один тип самолетов, которые мы, если нас хорошо попросят, пропустим беспрепятственно. Военно-транспортные порожняки. Вот только укронацистам не стоит на них сильно рассчитывать. Как показал афганский опыт, уж очень у них шасси скользкие.
О событиях в мире откровенно, остро, на грани – в авторском Телеграм-канале Михаила Шейнкмана.
Обсудить
Рекомендуем