Причем как отказался. Не односложно, как он любит. И это притом, что вопрос по обыкновению специально сформулировали так, чтобы не утруждать его речевой аппарат. Но он дал полный ответ, как в школе учат.
СМИ бы вспомнить об этом во время президентской кампании. Хотя вряд ли бы помогло, учитывая, что за Байдена "голосовали" те, кто сраму неймут. Но они же и последние полтора года как-то упускали это из виду. А тут вдруг спохватились и воспроизвели предостережение Барака Обамы. "Не стоит недооценивать способности Джо все испортить". А вот и не все, словно решил тот поспорить с бывшим шефом, и отказался поставлять ВСУ артиллерию повышенной дальности. Причем как отказался. Не односложно, как он любит. И это притом, что вопрос по обыкновению специально сформулировали так, чтобы не утруждать его речевой аппарат.
Но он дал полный ответ, как в школе учат. "Нет, мы не станем посылать на Украину ракетные системы, способные бить по России". Выговорил он это едва ли не по слогам, чтобы ни у кого не осталось сомнений. Ему не только думать, но и артикулировать тяжеловато. Что до сути, то все правильно. Он же хочет, чтобы эта война не заканчивалась, а не чтобы началась другая. В смысле, третья мировая. А удары по России, не шальные приграничные, а системные вглубь из именно для этого присланных орудий, имели бы очень далеко идущие последствия. Так далеко, как способна работать ядерная триада. Потому что, в первую очередь, для центров принятия решений.
Впрочем, отказ от обострения только с одной стороны выглядит благоразумно. Но никто же не мешает Байдену снабжать Киев РСЗО с другой стороны. Из все той же Польши. Можно, например, продать ей эти системы, не требуя с нее обязательств воздержаться от передачи их Украине. А что, они же, как тут недавно выяснилось, "братья". А к США какие претензии? Можно (как, скорее всего, они и сделают) отправить Киеву только установки со стандартным боекомплектом, без снарядов, бьющих на 300 км. А потом удивляться: как вдруг и они оказались в распоряжении укронацистов.
В любом случае, "нет" – это вряд ли последнее слово Байдена. Когда мы уничтожим все его 155-миллиметровые гаубицы, что сейчас нещадно бьют по городам Донбасса, ему придется что-то менять. Или подход вообще, или решение о дальности ударов, в частности. Хотя ситуация уже складывается так, что им надо либо переходить к более сильным средствам, уже впрягаясь в эту войну лично, со всеми, естественно, для них вытекающими, либо пытаться все спустить на тормозах, сохранив хотя бы то, что осталось.
Глава Комитета начальников штабов Марк Милли второй путь, похоже, считает предпочтительным. По-прежнему допуская весь набор вариантов окончания спецоперации, он, во-первых, уже и победу России включает в их число. Во-вторых, опять называет переговоры самым лучшим из них. Другое дело, что Милли всего лишь генерал, а не верховный главнокомандующий, который уже после отказа от поставок РСЗО объявил, что демократия, даже если она несовершенна, стоит того, чтобы за нее умереть. Правда, не уточнил кому. От ответа на этот вопрос, видимо, и будет зависеть дальность стрельбы американских орудий на Украине. Точнее, отдача от них.
О событиях в мире откровенно, остро, на грани – в авторском Телеграм-канале Михаила Шейнкмана.