Химические загрязнения природы - безусловный вред, но с другой стороны - это показатель развития человечества, и он неизбежно сопровождает технологические достижения. Что стоит за понятием "углеродный след" и можно ли от него избавиться химическим путем? Или даже использовать с выгодой? Разберем популярные экологические страшилки в новом выпуске подкаста "Кот ученый".
В выпуске:
00:00 химия в нашей жизни;
01:30 экологические страшилки: что хуже всего?
02:30 углеродный след может быть "побежден" ядерной энергетикой - она самая "зеленая" и самая безопасная;
04:00 а как же Чернобыль и Фукусима?
07:00 либо ждать, чтобы природа сама очистится, либо могут помочь растения. Как?
08:20 углерод из "углеродного следа" может быть полезным и выгодным;
09:10 не все растения и леса полезны - некоторые загрязняют воздух;
10:40 а еще можно взрывать горы - тогда они будут поглощать углекислый газ;
12:30 - так откуда углекислый газ?
14:30 новые технологии - новое зло и новое загрязнение?
15:30 почему водородный транспорт - не подходит под звание безопасного и экологического?
18:40 химтрейлы - новая неведомая беда или фейк?
20:20 не существует продуктов "без химии";
21:00 сегодня данные токсикологии говорят "ни о чем", все нормы приблизительны;
22:30 а как обстоят дела с экологией на химическом факультете? Не вредят ли природе сами химики?
Гость: Степан Калмыков, декан химического факультета МГУ, член-корреспондент РАН.
Слушайте и подписывайтесь на наш подкаст в ITunes и на Яндекс.Музыка.