В Совбезе ООН выразили разочарование решением России наложить вето на проект резолюции Ирландии и Нигера по климату и безопасности. В эфире радио Sputnik ситуацию прокомментировал политолог Антон Бредихин.
Страны Запада выразили разочарование решением России наложить вето на проект резолюции Ирландии и Нигера по климату и безопасности в Совете Безопасности ООН, сообщает РИА Новости.
По словам постпреда США при ООН Линды Томас-Гринфилд, наложив вето на эту резолюцию, Россия не позволила предпринять "необходимый шаг по борьбе с последствиями изменения климата".
В понедельник, 13 декабря, РФ наложила вето на проект резолюции, увязывающий изменения климата и международную безопасность. Против этого проекта также проголосовала Индия. Китай воздержался.
Постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя заявил, что для России этот проект неприемлем. Принятие резолюции, по его словам, позволило бы включать в повестку заседаний СБ ООН любую страну, "если она кому-то покажется неугодной".
Небензя подчеркнул, что реальные климатические исследования – прерогатива ученых. "Поручать политическим сотрудникам наспех делать некие выводы, которые приведут к вмешательству во внутренние дела, проще, чем укреплять систему мониторинга и раннего реагирования на стихийные бедствия в развивающихся странах без политической подоплеки", – указал он.
После этого западные страны снова заговорили о необходимости реформы ООН, назвав право вето анахронизмом.
В эфире радио Sputnik политолог, кандидат исторических наук, главный редактор журнала "Архонт" Антон Бредихин прокомментировал споры в СБ ООН по климатической повестке.
«
"Это часть новой большой игры. Идет пересмотр того, каким будет мир после пандемии коронавируса. Климатический вопрос будет занимать в информационном плане значительную роль. Но этот же вопрос станет оружием, которое будет использовано против ведущих стран мира, не согласных с позицией Вашингтона, в первую очередь против нас. При этом противник сразу создает такие условия, при которых участие РФ в этой повестке будет оборачиваться против нее самой. Получается, что те условия, которые навязываются извне, навязываются только одним центром, без согласования с другими центрами принятия решений. В этих условиях Россия не может быть полноправным членом данного проекта. И если "зеленая" повестка у нас будет и дальше развиваться, то нам предстоит создавать свои, альтернативные, организации и движения, которые будут выступать за реализацию климатической политики", – сказал Антон Бредихин.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.