Суд в Нидерландах озвучил выводы "Алмаз-Антея" по делу MH17

МОСКВА, 8 июня/ Радио Sputnik. Председательствующий на слушаниях по делу об авиакатастрофе Boeing рейса MH17 в Донбассе судья Хендрик Стинхейс огласил выводы эксперта российского оборонного концерна "Алмаз-Антей".

По его словам, признание повреждений в форме бабочки на обломках самолета стало бы четким указанием на то, что самолет был сбит ракетой модификации 9М38М1.

Натурные эксперименты концерна ПВО "Алмаз-Антей" в 2015 году показали, что Boeing был сбит зенитной ракетой 9М38, которая не производится в РФ с 1986 года и была снята с вооружения российских ВС еще в 2011 году.

Авиакатастрофа малазийского Boeing произошла в июле 2014 года, когда лайнер совершал рейс MH17 по маршруту Амстердам – Куала-Лумпур. Все 298 человек, находившиеся на борту самолета, погибли. По версии властей Украины, ответственность за произошедшее несут ополченцы. Представители самопровозглашенных республик, в свою очередь, заявляли, заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.

Расследованием крушения лайнера занимается совместная следственная группа (ССГ), которой руководит генпрокуратура Нидерландов. Россия в расследовании не участвует.

Следствие утверждает, что Boeing был сбит из зенитного ракетного комплекса "Бук", который якобы мог принадлежать 53-й зенитно-ракетной бригаде ВС РФ из Курска. Адвокаты подозреваемых до данному делу не раз ходатайствовали о проведении судебно-медицинской экспертизы с места крушения, однако прокуратура Нидерландов отклонила данные запросы.

Российская сторона не признает обвинения ССГ. По словам президента РФ Владимира Путина, Москва может признать результаты лишь того расследования, в котором будет принимать полноценное участие.

Во вторник днем радио Sputnik сообщило, что суд в Гааге сообщил об исчезновении останков двух пассажиров рейса MH17.

Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.