Авторы

НАТО думает о Прибалтике: как защитить "ахиллесову пяту"?

Читать на сайте radiosputnik.ru
Североатлантический альянс может столкнуться с проблемами на "восточном фланге". Страны Балтии уж очень уязвимы. В них проживает много русскоязычных, да с Россией эти страны граничат. Так как же защищать Прибалтику от русских?
Лавров заявил о категоричном отказе НАТО обсуждать меры военного доверия
Чем занимаются отставные военные? Как правило, пишут мемуары, растят внуков, увлекаются, например, садоводством. Но большинство из них отставные лишь формально – военное прошлое из натуры не вытравить. Некоторые поэтому продолжают появляться на ниве военной аналитики.
Так, отставной генерал НАТО Генрих Браусс заявил о серьезной уязвимости организации: мол, Прибалтика станет "ахиллесовой пятой" альянса, если произойдет столкновение с Россией. Он аргументирует, что, мол, защитить регион будет сложно из-за значительной доли русского населения и географического положения. Тоже, знаете ли, открыл Прибалтику! Браусс сослался на доклад исследовательского центра RAND Corporation, по подсчетам которого Россия смогла бы окружить Ригу, Вильнюс и Таллин менее чем за 60 часов. Лукавят они все: быстрее, намного быстрее. И даже окружать не надо. Новейшему российскому оружию с уникальными характеристиками в случае необходимости по силам решение невероятных задач, о которых можно только догадываться.
В свою очередь, бывший главком американскими сухопутными войсками в Европе Бен Ходжес рассказал о катастрофических проблемах при переброске подразделений на восточные границы альянса. И ладно бы были только проблемы с логистикой. Но тут и таможенная бюрократия, дороги плохого качества, не подходящие тяжелой технике. А однажды генерал даже застрял с танками в туннеле.
СМИ выяснили, что позволит России победить при конфликте с НАТО
Примеры, которые приводят отставные натовские вояки, должны, кажется, расшевелить финансистов альянса. Но тут больше вопросов к стратегам. Оба эксперта предложили сценарии действий, в числе которых транспортировка войск морским путем из Скандинавии в Эстонию и более привычный сухопутный маршрут из Германии через Польшу в Литву.
Альянс создал "острие" из 5 тысяч человек, которые могут добраться до зоны кризиса за несколько дней. А теперь НАТО работает над тем, чтобы можно было в течение месяца перебросить около 50 тысяч человек. Вряд ли, поверьте, эти проектировки не найдут должного ответа со стороны Минобороны РФ, в ведомстве очень хорошо понимают всю прибалтийскую специфику.
А то, что Прибалтика уязвима, так это факт. Уязвима, поскольку абсолютно не субъектна. Но позвольте, не они ли сами, эти государства, выбрали свой путь, заявив три десятка лет назад о выходе из состава СССР? Попав в европейские объятия, они напрочь потеряли свою экономику, крупные города пустеют, население уезжает в поисках лучшей жизни. Тех, кто остался разводят на "русофобию", а обезлюдевшие места скоро полностью заполнят силы НАТО.
Они уже там расквартированы. Проводятся демонстративные антироссийские учения. Страны Балтии, если смотреть со стороны, имеют четкую специализацию – буферная территория между ЕС и Россией, которая призвана стать авангардом сил НАТО и местом для разных военных экспериментов альянса. Никто, конечно, этого уже особо и не скрывает.
Автор Кирилл Гришин, радио Sputnik
Захарова "подсказала" НАТО, где стоит искать угрозу
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.
Обсудить
Рекомендуем