Сказано в эфире

Американист рассказал, в чем уникальность ситуации в США перед выборами

Российские наблюдатели оценили ход досрочного голосования в США, отметив недостаточный уровень открытости. В эфире радио Sputnik главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев прокомментировал ситуацию.
Читать на сайте radiosputnik.ru
Некая уроженка Перми. WSJ раскопала "русский след" в компромате на Трампа
Досрочное голосование и недостаточный уровень открытости наряду с большим потоком фейков вызывают вопросы у российских наблюдателей, которые следят за выборами в США, сообщили наблюдатели РИА Новости.
Так, по словам члена Совета по правам человека при президенте РФ Игоря Борисова, институт досрочного голосования, применяемый в США, вызывает много вопросов.
"Даже на территории США мы видим очень много публикаций по этому поводу. Беспрецедентное количество проголосовавших. Я предполагаю, что досрочно проголосуют около половины избирателей, которые придут в целом на выборы. Само досрочное голосование вызывает много вопросов с точки зрения равенства и целостности голоса, справедливости его дальнейшего подсчета", – сказал он.
Директор Ассоциации "Независимый общественный мониторинг", член Общественной палаты РФ Алена Булгакова напомнила, что известно много случаев, "когда избирательные бюллетени приходили на давно ушедших из жизни людей, не возвращались в избирательные комиссии вовсе и разлетались как ненужные брошюры по улицам".
"Американская система голосования "по почте" не предусматривает тотального общественного контроля, а ведь именно посредством такой формы голосования зафиксирована наибольшая доля явки на сегодняшний день", – отметила она.
Российские наблюдатели дистанционно следят за выборами в США, которые намечены на 3 ноября, досрочное голосование уже идет.
В эфире радио Sputnik главный научный сотрудник Института США и Канады РАН, доктор экономических наук Владимир Васильев высказал свою точку зрения по поводу обстановки перед выборами, а также возможных последствий.
«
"Сегодня в Америке сложилась такая уникальная ситуация, которую можно определить просто: дело не в том, как проголосуют, а в том, как подсчитают. Этот подсчет голосов может привести к нескольким последствиям. Во-первых, может спровоцировать массовые беспорядки, выступления различного рода групп, которые могут устроить не только пикетирование, но и налеты на избирательные участки. Второе. Если вмешаются судебные инстанции, то будет то же самое – оказано давление на деятельность судебных органов, которые должны принять решение, например, о пересчете голосов или признать какое-то количество бюллетеней недействительными", – сказал Владимир Васильев.
Он обратил также внимание на "запутанность" ситуации.
«
"Еще очень важный момент: эта непрозрачность, запутанность, возможно, делается сознательно. Все зависит от того, в каких штатах это проводится, кто там верховодит. Но в любом случае этот фактор создает неопределенность в американских выборах. Это означает, что в ближайшие дни после 3 ноября результат выборов не сможет быть определен, как на уровне отдельных штатов, так и в масштабах всей страны. В этом случае может вступить Верховный суд США, как это было в 2000 году, когда именно по решению суда был прекращен пересчет голосов, что автоматически сделало (республиканца Джорджа) Буша-младшего президентом. На сегодня этот страховочный механизм республиканцы за собой зарезервировали", – считает Владимир Васильев
В ходе голосования в США будут избраны президент, треть состава сената, полный состав палаты представителей, а также ряд губернаторов и тысячи депутатов местных легислатур и исполнительных органов власти.
Основные претенденты на президентский пост – действующий глава государства, кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп и кандидат от Демократической партии Джо Байден.
Малькевич: корпорации приготовили нам "цифровой концлагерь"
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.
Обсудить
Рекомендуем