Сказано в эфире

Кто ответственен за подачу воды в Крым? Эксперты оценили позицию ООН

В ООН заявили об ответственности Украины и России за подачу воды в Крым. Эксперты в эфире радио Sputnik прокомментировали это заявление.
Читать на сайте radiosputnik.ru
"Все по-честному". Глава Крыма назвал принцип для подачи воды населению
Ответственность за обеспечение жителей Крыма чистой питьевой водой лежит как на Украине, так и на России, заявила РИА Новости официальный представитель управления Верховного комиссара ООН по правам человека Элизабет Тросселл.
Ранее зампред комитета Госдумы по международным делам Наталья Поклонская сообщила, что управление запросило дополнительную информацию о водоснабжении полуострова и перекрытии Украиной поставок воды по Северо-Крымскому каналу. Депутат отметила, что она уже подготовила запрос к главе Крыма Сергею Аксенову для получения сведений, необходимых для дальнейшего взаимодействия с ООН.
По словам Тросселл, в управлении Верховного комиссара ООН считают, что Россия "несет главную ответственность за обеспечение доступа к воде для защищенного населения Крыма".
"Мы далее отмечаем, что в соответствии с международным законодательством в области прав человека Украина обязана поддерживать осуществление экономических, социальных и культурных прав и постоянно держать в поле зрения вопрос о том, может ли она принять меры для обеспечения достаточного уровня жизни для всех лиц, находящихся на ее территории", – добавила Тросселл.
Она подтвердила, что Верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет получила письмо от Поклонской, и напомнила позицию организации о поддержке территориальной целостности Украины.
В эфире радио Sputnik директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников назвал такую позицию чисто политической.
«
"На самом деле официальные органы ООН, управление Верховного комиссара ООН по правам человека, не будут вмешиваться в ситуацию на российской стороне ни при каких обстоятельствах. Они считают, что Крым украинский. Троссел имеет в виду чисто политическую составляющую", – сказал Дмитрий Солонников.
В свою очередь крымский политолог Владислав Ганжара считает, что, несмотря на это, ООН поддержала права крымчан.
«
"Реакция в ООН в отношении ответственности Украины за водообеспечение Крыма является для нас позитивным сигналом. Ведь на протяжении многих лет со стороны ООН мы видели лишь абсолютно не отражающие реальность резолюции – то по поводу якобы нарушения прав этнических групп, то в целом по процедуре воссоединения Крыма с РФ. Впервые мы видим реакцию этой международной организации на прямое нарушение прав двух с половиной миллионов крымчан со стороны Украины. На протяжении шести лет Киев вводил в отношении полуострова не одну блокаду. С последствиями всех мы справились, кроме одной. Ведь, по сути, Северо-Крымский канал, который строился в советские годы, и к которому современная Украина не имеет отношения, обеспечивал полуостров водой. Ситуация с перекрытием канала является грубейшим нарушением прав людей, которые здесь проживают. Реакция в ООН – это сигнал международного сообщества о защите прав Крыма", – сказал Владислав Ганжара в эфире радио Sputnik.
Украина обеспечивала до 85% потребностей полуострова в пресной воде через идущий от Днепра Северо-Крымский канал. Однако после воссоединения Крыма с Россией ее подачу полностью прекратили. Вопрос водоснабжения решался за счет водохранилищ естественного наполнения, которые за последний год существенно обмелели из-за малого количества осадков, а также бурения скважин и добычи воды из подземных источников. В Симферополе и 39 прилегающих населенных пунктах с 24 августа начался поэтапный режим ограничения водоснабжения.
Аксенов предложил найти фантастические способы водоснабжения Симферополя
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.
Обсудить
Рекомендуем