Любой ценой вернуть контроль в Донбассе – не та цель, которую должен преследовать Киев. Особенно, если для этого придется отказаться от движения на Запад. Так считает экс-глава украинского МИД Вадим Пристайко, который на следующей неделе убывает в Лондон в качестве нового посла. Но из ума он не выжил, нет. Оговаривается, мол, понимаю, что идея эта может быть воспринята как измена. И Зеленскому на всякий случай предложил.
В целом Пристайко увидел три сценария развития событий на Донбассе. Первый – выполнять Минские договоренности. О них говорят все, но они никак не сработают, вот уже сколько лет. Это долгий и, как показывает опыт, малоэффективный механизм.
Второй пункт, в трактовке бывшего министра иностранных дел – введение в Донбасс миротворцев. Такой поворот мгновенно изменил бы ситуацию в регионе. Этот вопрос надо проводить через Совбез ООН.
Однако Пристайко отмечает, что Россия может проголосовать против этой инициативы. Согласен с этой точкой зрения и глава делегации Киева в контактной группе по Донбассу Леонид Кравчук: миротворцев пригласить хотелось бы, но миссия невыполнима.
В таком случае бывший министр, а ныне посол видит только один выход – временно отказаться от урегулирования на Донбассе. И даже проводит параллель с Западной Германией, которая после войны не пыталась объединиться с восточной частью, оставив этот шаг на будущее, но, тем не менее, жила как одна нация.
Экс-глава украинского МИД думает, что даже можно было бы организовать программу переселения. Построить города-сателлиты в разных регионах страны. В них могли бы жить те, кто сейчас находится на Донбассе, но хочет продолжать строить Украину вместе с нынешними властями.
Вместе с этим, чтобы не попасть в ряды "зрадников", подчеркивает Пристайко, что решение отказаться от возвращения контроля над Донбассом было бы "абсолютно временным". И как тут не вспомнить присказку, что нет ничего более постоянного, чем временное.
Автор Мила Журавлева, радио Sputnik
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.